- 1 ：名無し：22/11/10(木) 08:52:39 ID:Qoup主
押せるのは1回だけ
押さなくてもいい
24時間後に老人がボタンを回収しに来る
そのボタンは次の人に渡される
押す？
- 74： 名無し：22/11/10(木) 09:14:58 ID:tw8q
- 2： 名無し：22/11/10(木) 08:52:58 ID:DNed
押した
- 8： 名無し：22/11/10(木) 08:54:26 ID:Qoup主
ここで押すと思考停止で答えたのはバカや
ええか
次の人に渡されるんやで
もしかしたらボタンを押したら前回ボタンを押した人が死ぬシステムかもしれん
- 15： 名無し：22/11/10(木) 08:56:59 ID:Wpkr
- 21： 名無し：22/11/10(木) 08:57:45 ID:Qoup主
>>15
そのシステムなら押さなかったら死なないやん
押したら次の人の時に死ぬ
- 27： 名無し：22/11/10(木) 09:00:20 ID:mTmF
>>21
「前の人が死ぬかもしれないボタン」を想定するなら
「実はそんな機能はない」を想定してもいいよね？
- 35： 名無し：22/11/10(木) 09:01:54 ID:Qoup主
>>27
そんな機能はないと想定するメリットとデメリット
そんな機能があると想定するメリットとデメリット
少なくとも「誰かが死ぬ」ことは確定してるわけだから「自分が死ぬか」は考慮するのは当たり前やろ。たとえ前の人が押した押さない関係なく
- 11： 名無し：22/11/10(木) 08:56:05 ID:zgxZ
まあ賢い誰かが押さないという選択をするはずだからセーフや
- 14： 名無し：22/11/10(木) 08:56:52 ID:32Kr
誰かってことならワイの可能性もあるんやろ?
- 17： 名無し：22/11/10(木) 08:57:25 ID:AwtL
- 18： 名無し：22/11/10(木) 08:57:33 ID:hkFO
- 16： 名無し：22/11/10(木) 08:57:02 ID:3nsI
週間ストーリーランドかな
あれはババアか
- 22： 名無し：22/11/10(木) 08:58:27 ID:vMJf
ボタン持って逃げればそのリスクは回避可能
- 23： 名無し：22/11/10(木) 08:58:40 ID:VRcN
前回押さなかった人が死ぬシステムかもしれない事は考慮しないのか？
- 26： 名無し：22/11/10(木) 09:00:02 ID:Qoup主
>>23
一般的に考えたら押す＝殺人行為＝悪人だから押したほうが死ぬ確率を考慮すべきやで
- 30： 名無し：22/11/10(木) 09:00:54 ID:hkFO
- 32： 名無し：22/11/10(木) 09:01:24 ID:vMJf
- 36： 名無し：22/11/10(木) 09:02:29 ID:Qoup主
>>30
そんな倫理観を考慮してるのはボタンを渡された人やで
- 24： 名無し：22/11/10(木) 08:59:15 ID:hkFO
期待値的には押さないと損やろ
- 28： 名無し：22/11/10(木) 09:00:38 ID:4T5E
とりまボタン壊しておくか？
- 34： 名無し：22/11/10(木) 09:01:52 ID:vMJf
ボタン押した瞬間にジジィを殴り殺せば解決
- 37： 名無し：22/11/10(木) 09:02:52 ID:oXT5
10億円は誰が出すんや
- 42： 名無し：22/11/10(木) 09:05:16 ID:lIbf
まぁ押すけどずっと心にひっかかりそうではあるな
漫画とか好きやからいつか報いを受ける展開がくるんじゃないかと心のどこかで思い続けそう
- 44： 名無し：22/11/10(木) 09:05:25 ID:Qoup主
確定事項
・誰かが死ぬ
↓
自分が死ぬかもしれないという想定が出来る
推測事項
・もしかしたら前回押した人が死ぬシステムかもしれない
・もしかしたら前回押さなかった人が死ぬシステムかもしれない
↓
二つを比較した場合、押した方は殺人犯で悪人なので押した人が死ぬ可能性のほうが高い
これを考慮できずに押すと答えたバカはデスゲームで間違いなく最初に死ぬ
- 46： 名無し：22/11/10(木) 09:06:16 ID:hkFO
>>44
推測事項の中に60億人の中から完全ランダムに選ばれてるという一番可能性の高い推測を比較から外す理由は？
- 49： 名無し：22/11/10(木) 09:06:45 ID:Qoup主
>>46
その60億人の中に自分が含まれているという事実を考えられない情弱
- 47： 名無し：22/11/10(木) 09:06:39 ID:1TuE
>>押した方は殺人犯で悪人なので押した人が死ぬ可能性のほうが高い
>>これを考慮できずに押すと答えたバカはデスゲームで間違いなく最初に死ぬ
この理屈だとデスゲーム開催した奴が真っ先に死ぬのでは
- 48： 名無し：22/11/10(木) 09:06:41 ID:0UKy
- 52： 名無し：22/11/10(木) 09:07:35 ID:1TuE
>>48均等ではないが死ぬかどうかは死ななきゃ分からないから確率で考えるしかないだろ
そこまで頭ごなしに否定するんなら自分が死ぬ確率計算したら？
- 66： 名無し：22/11/10(木) 09:11:34 ID:0UKy
>>52なんや気持ち悪い
＞そこまで頭ごなしに否定するんなら自分が死ぬ確率計算したら？
特にここｗ
「条件に死ぬ確率は均等なんて書いてないからそれ前提はおかしい」
って疑問に対するレスがなんで
「だったら自分で確率を算出してみろ！」
になるんだよこの発狂バカ
- 50： 名無し：22/11/10(木) 09:07:23 ID:hkFO
>>49？？？
1／60億の完全ランダムなら押さない方が情弱やろ
- 53： 名無し：22/11/10(木) 09:07:37 ID:Qoup主
- 55： 名無し：22/11/10(木) 09:07:50 ID:Qoup主
ワイの理論証明されたな
L.E.D. 照明終了
- 58： 名無し：22/11/10(木) 09:09:12 ID:wLPt
押さなくても回収しに来るんやろ？
- 60： 名無し：22/11/10(木) 09:09:51 ID:lIbf
ガイジのイッチ
ガイジッチ
- 61： 名無し：22/11/10(木) 09:09:57 ID:H2Yj
別にそれだけ貰って豪遊したら死んでもええやろバカか？
- 62： 名無し：22/11/10(木) 09:10:36 ID:Qoup主
最後のレスでトドメや
>>61
押した瞬間にその「死ぬ人」が自分かもしれない という可能性を考慮できないガイジ
- 63： 名無し：22/11/10(木) 09:10:57 ID:vlDM
老人が回収しに来たのを見計らって押す
その後老人を殺す
- 70： 名無し：22/11/10(木) 09:14:02 ID:W40C
誰かって事はこの世の不特定多数の中からってことやろ
前に押した奴が死ぬなら説明不足や
- 72： 名無し：22/11/10(木) 09:14:43 ID:aXD5
- 73： 名無し：22/11/10(木) 09:14:47 ID:1TuE
- 89： 名無し：22/11/10(木) 09:18:35 ID:lIbf
>>70「不審な人物の話を鵜呑みにするか」っていうところも含めて押すかどうかって話やからそれ
はええんちゃうか
ただ
>>46の「完全ランダムの可能性も考慮すべき」って反論に対して引用とかで誤魔化して反論できずに勝利宣言で逃げようとした点でイッチはガイジ決定や
- 78： 名無し：22/11/10(木) 09:15:58 ID:W40C
>>72だから説明不足やないか
何が言いたいんや阿呆
- 99： 名無し：22/11/10(木) 09:22:56 ID:tw8q
>>89イッチがガイジは確定やな
相当因果関係って概念が近代以降は一般的で
それによるとボタン押しただけなら殺意は認定されない
明治時代に藁人形で人をのろい殺した人が殺人については無罪になっている
いくら憎かろうが呪おうが
それが相手を殺すことに繋がると一般的な知能で当然認識できないならそれは殺意があるとは言えない
- 76： 名無し：22/11/10(木) 09:15:18 ID:aXD5
イッチ天才的な投げ掛けやなこの問題
隙がない
- 77： 名無し：22/11/10(木) 09:15:43 ID:tw8q
どんな存在でも粒子加速機械にぶっこんで
素粒子レベルで破壊すりゃ殺せるやろ
殺せ
- 80： 名無し：22/11/10(木) 09:16:06 ID:wf0e
押した後ボタン壊せば良くね
- 82： 名無し：22/11/10(木) 09:16:33 ID:VRcN
荒れてんなあ
落ち着けよ
- 83： 名無し：22/11/10(木) 09:16:57 ID:tw8q
もちろん押さなくても次に死ぬ人リストに入りほどなく殺されます
とかの可能性も高いしなあ
- 84： 名無し：22/11/10(木) 09:17:10 ID:aXD5
>>78説明不足ではない
「誰かが死ぬ」ということは
不特定多数も含まれるし自分も含まれるし前回押した人が死ぬことも含まれてる
あらゆる可能性が含まれてる天才的な言い方
- 87： 名無し：22/11/10(木) 09:18:25 ID:W40C
>>84だから二つに取れたら説明不足やないか
何が言いたいんやバカタレ
- 92： 名無し：22/11/10(木) 09:19:56 ID:aXD5
>>87二つに取ってるのはボタンを受け取った人間
渡してる側はただ事実だけをのべてる
だけどそうやって色んな受け止め方をしちゃう
その人間の葛藤とかをイッチはこのスレで炙り出して証明した
- 95： 名無し：22/11/10(木) 09:21:29 ID:W40C
>>92だから受け手が二つに取るから説明不足やないか
何が言いたいんやボンクラ
- 97： 名無し：22/11/10(木) 09:21:53 ID:aXD5
- 85： 名無し：22/11/10(木) 09:17:26 ID:tw8q
というかこの老人が本当に殺害してるなら
爺こそ殺さないとダメでしょ
- 86： 名無し：22/11/10(木) 09:17:56 ID:tw8q
金の問題ではないしボタンも関係ない
殺人鬼を許すな
- 100： 名無し：22/11/10(木) 09:22:56 ID:lIbf
カオスちゃんねるはイッチがガイジなだけで伸びたこんなしょうもないスレまとめんなよ
- 104： 名無し：22/11/10(木) 09:23:21 ID:Qoup主
100まで行ったしワイは消えるで
照明終了したしな
ほな！
引用元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1668037959
