著名人「ベーシックインカム導入されたら働かなくなる」←これ

1 ：名無し：22/12/24(土) 21:35:29 ID:nmaR主

ベーシックインカムって導入されても良くて月8万くらいやろ？月８万やと家賃と生活費だけで消えて美味しいもの食べたり欲しいもの買えないからその分働くんちゃうんか？

2： 名無し：22/12/24(土) 21:35:58 ID:wRPz

月八万も給料の別にもらえるの！？😨🥺☆

4： 名無し：22/12/24(土) 21:37:13 ID:nmaR主

>>2
働いてて給料とは別に月８万別に貰えるならええが働かなくて月８万だけって生活費だけで消えるから遊ぶ分や贅沢したい分は働くよな★

7： 名無し：22/12/24(土) 21:37:51 ID:wRPz

>>4
そりゃ働くよ😤
でもその八万は絶対に貯金しないでその貰った月につかうやろな🥺☆

6： 名無し：22/12/24(土) 21:37:34 ID:njri

まともな財源計算したら無理なことはわかるやろ☆

11： 名無し：22/12/24(土) 21:41:09 ID:nmaR主

>>6
そういった現実的な観点で反対はわかるけど働かなくなるってのがわからんよな☆

8： 名無し：22/12/24(土) 21:38:09 ID:nmaR主

ベーシックインカムで月20万とかなら遊ぶ金少しはできるから働かないが８万程度なら遊ぶ金ないからバイトくらいはするやろ☆

9： 名無し：22/12/24(土) 21:38:13 ID:IT4K

医療費高くなるのやなの☆

10： 名無し：22/12/24(土) 21:39:29 ID:nmaR主

ベーシックインカム導入で税金高くなるとか医療費減らされるとかで反対ならわかるが働かなくなるっておかしな話よな著名人の脳内ではベーシックインカムいくら支給って前提なんや？☆

12： 名無し：22/12/24(土) 21:42:03 ID:tuk7

ベーシックインカム分いろんなものが値段上がって意味が無くなるに決まってる☆

13： 名無し：22/12/24(土) 21:44:00 ID:nmaR主

日本やと導入されても月５万くらいやろな良くて８万そんな額で働かなくてええやって思う人ほとんどおらんやろ生活費だけで消えるのに★

14： 名無し：22/12/24(土) 21:46:25 ID:wM4B

なんで今の財源のままベーシックインカムに移る前提やねん。例えば同じ職種同士競争する必要がないからその分利益も独り占め出来てそこからお金出すってやつやろ
所詮理想論やが。★

16： 名無し：22/12/24(土) 21:47:44 ID:nmaR主

>>14
そういう理由で異を唱えるのはええけど働かないって決めつけてる著名人ってガイジなんかなって思う★

15： 名無し：22/12/24(土) 21:46:44 ID:doyO

共同生活をすると光熱費や通信費その他かなり節約できちゃうから働かなくて良くなる方法はあるが
いうても皆がやるわけやないやろうしな
あと月8万で単身生活できる猛者も現れるやろうが超レアケースやろこれはさすがに★

17： 名無し：22/12/24(土) 21:48:18 ID:nmaR主

>>15
そんな生活するならバイトでもええから働いた方がマシやろな☆

19： 名無し：22/12/24(土) 21:51:01 ID:pddS

まぁ結婚されたり、シェアハウスされたら働かなくて済むな
16万、24万とかいくとね★

20： 名無し：22/12/24(土) 21:51:50 ID:wM4B

ごめん途中で送信しちゃった
イッチを介してる情報源だから細かいことは分からないけど、普通に想像はできることやと思うで。決めつけてるって言うてるから本当に素人が根拠なしにただ断言してるのかもしれんが。★

22： 名無し：22/12/24(土) 21:53:30 ID:nmaR主

>>20
ベーシックインカム導入で働くか働かないかは額によるとしか言えんし日本での導入案では月5万～8万がほとんどやしな★

21： 名無し：22/12/24(土) 21:51:57 ID:doyO

>>17
いうてたとえば5人くらいで寄り合えば40万円やん
これ食事も自炊したり家賃だのなんだのいい感じに割り振ればそれなりに生活できちゃう気もする☆

23： 名無し：22/12/24(土) 21:53:59 ID:nmaR主

>>21
そんなプライバシーない生活するよりバイトした方がマシやろ★

24： 名無し：22/12/24(土) 21:56:01 ID:YCjk

いま生活保護受けてる奴らからしたら嫌やろな
大幅減額やし
★

26： 名無し：22/12/24(土) 21:57:25 ID:3kJ2

国民全員に月8万配るのに必要な税金→108兆円
日本の年間国家予算→107兆円




答え、無理☆

28： 名無し：22/12/24(土) 21:58:45 ID:59hp

起業とか増えるから
経済が活発化して消費も増えるから
税収も増えるやろう★

29： 名無し：22/12/24(土) 21:59:49 ID:pddS

あと年金やナマポとの重複あるからそこまで増えない★

36： 名無し：22/12/24(土) 22:03:33 ID:nmaR主

>>29
仮に導入されても月５万が妥当よな
その程度で働くのやめよとはならんわ☆

33： 名無し：22/12/24(土) 22:02:23 ID:doyO

そういうわけで群れ生活に何かしら制限は必要なんやないか☆

34： 名無し：22/12/24(土) 22:02:47 ID:nmaR主

企業にとってはむしろ無能は勝手にやめるからメリットもあるんだよなぁ☆

35： 名無し：22/12/24(土) 22:03:12 ID:y03p

どっかの国で試験したら結局不安だから働くという結果が出たんやっけ
バカやん、お小遣いで人は救われないわ☆

37： 名無し：22/12/24(土) 22:04:11 ID:nmaR主

>>35
月20万くらいになってやっと働くのやめるか検討するレベルや★

41： 名無し：22/12/24(土) 22:04:57 ID:y03p

>>37
ワイもやな
そんでも暇やからまだ金欲しいとなり結局働くやろうが★

45： 名無し：22/12/24(土) 22:07:07 ID:nmaR主

>>41
財源的に無理はわかるけど導入されたら働かなくなるって言う著名人ガイジよな日本人的思考なら備えのために働くやろ☆

48： 名無し：22/12/24(土) 22:08:13 ID:y03p

>>45
まあ訓練された奴隷が日本人やからな
個人主義自己責任側が唱えてる訳やしベーシックインカムなんて★

38： 名無し：22/12/24(土) 22:04:19 ID:YCjk

月7万とか提唱してる学者とかも、みんなで田舎で集団生活すりゃそれくらいで生活できるやろってスタンスやしな★

40： 名無し：22/12/24(土) 22:04:51 ID:nmaR主

>>38
月7万程度なら働くやろな☆

43： 名無し：22/12/24(土) 22:06:32 ID:YCjk

>>40
生活保護削減するためには超ギリギリ生きていける金額にしなくちゃいけないし7万くらいが最低ラインやろな★

42： 名無し：22/12/24(土) 22:06:07 ID:y03p

つーか7万なんて家賃に消えるだけやから
ワイなら生きていけんし☆

44： 名無し：22/12/24(土) 22:07:01 ID:y03p

>>34
いやないやろ
結局これだけじゃ食えないからと仕事せなアカンからしがみつくわ☆

49： 名無し：22/12/24(土) 22:08:22 ID:nmaR主

>>44
遊ぶ金や贅沢しなく最低限の生活だけならとっくに生ポしてる人間やはり遊ぶ金欲しいから働くんやで☆

46： 名無し：22/12/24(土) 22:07:32 ID:Hitt

まとまって暮らした方が得だし子供も居た方が良いから
結婚や人口増につながるという話もある★

47： 名無し：22/12/24(土) 22:07:58 ID:i0fq

BIは支給額について誤解多いんよな☆

50： 名無し：22/12/24(土) 22:09:12 ID:nmaR主

>>47
スイスとかが試験的に20万導入されたとかあるかもしれんがそもそも物価違うからな☆

51： 名無し：22/12/24(土) 22:09:40 ID:y03p

ベーシックインカムで働き方をみなおそうならわかる
4時間労働が当たり前で交代制必須とかね★

52： 名無し：22/12/24(土) 22:11:07 ID:MxQE

8万で足りないならこんなに生活保護いねえよ☆

55： 名無し：22/12/24(土) 22:12:09 ID:nmaR主

>>52
ほとんどの人が生活保護じゃ足りんから働くんやろ
月８万程度で働かなくなるならそもそも最初から生ポしてる☆

56： 名無し：22/12/24(土) 22:12:25 ID:y03p

>>52
8万が総支給なら誰も受けん☆

53： 名無し：22/12/24(土) 22:11:38 ID:y03p

あとベーシックインカムの穴は金持ちにも配ることやと思うわ
弱者だけ救われたらええのになんで金持ちにまで無駄な金渡すの☆

64： 名無し：22/12/24(土) 22:16:07 ID:YCjk

>>53
金持ちにも配られるけど、負担増で実質マイナスになるみたいやで☆

54： 名無し：22/12/24(土) 22:12:07 ID:i0fq

いずれAIがかなりの仕事を減らしてくるから議論？は進んでほしい
責任取らせたりAI相手に多数派守るための頭数は欲しいけどさ☆

58： 名無し：22/12/24(土) 22:14:00 ID:y03p

まあ10万円配るかどうかにうだうだいう日本が先陣きってやることは絶対にないからなあ
アメリカとかでやり成功したという上でなら
まあやらざるを得ないと後追いするんやろうが☆

62： 名無し：22/12/24(土) 22:15:17 ID:nmaR主

>>58
日本で出てるベーシックインカム導入案は月5万～8万やな★

59： 名無し：22/12/24(土) 22:14:01 ID:nmaR主

仮に月50万でも働くかな8時間は働かんが４時間のパートタイムで働くわ 日本人はそんなもんやろ★

60： 名無し：22/12/24(土) 22:14:46 ID:53Mr

専門家で、『ベーシックインカム導入されたら働かなくなる』と言っている人はあまり居ないよ
誰が言っているのか実名を上げてみて☆

63： 名無し：22/12/24(土) 22:15:36 ID:nmaR主

>>60
竹田恒靖★

73： 名無し：22/12/24(土) 22:21:05 ID:53Mr

>>60
竹田恒靖って誰のこと？
竹田恒泰のことなら、この人っていろいろなことに口を出しているけど、専門家とは言えないと思うけど★

61： 名無し：22/12/24(土) 22:15:10 ID:y03p

7万円で生活出きるとか田舎舐めすぎやろ★

65： 名無し：22/12/24(土) 22:16:54 ID:y03p

あとただより高いものはない理論で
結局保健やら税金やらが上がり得する事はないんやなあと不安にすらなる★

66： 名無し：22/12/24(土) 22:17:08 ID:MxQE

BI実現させるなら年金も健康保険も高額医療費の補助もなくさにゃならん

決定するサイドの人間は老後に年金たんまりもらえる計算なんや

それを捨てて賛成するバカはいない
☆

67： 名無し：22/12/24(土) 22:17:54 ID:i0fq

どう市場が動くかさっぱり分からんのも怖いところやな
本当に対策捨てた北欧の改革オタク政治家でさえ大規模導入に踏み切らなかった☆

69： 名無し：22/12/24(土) 22:19:04 ID:nmaR主

>>67
働き方は少し変わるが残業せんかったり勤務時間減らしたりなど
だけど働かなくなる事はないかも☆

68： 名無し：22/12/24(土) 22:18:03 ID:nmaR主

医療保障だけ継続案で月５万 医療保障も全て無しで月8万とかやったはず☆

71： 名無し：22/12/24(土) 22:20:00 ID:FAA5

日本人の国民性考えたら働くに決まってるわ
☆

76： 名無し：22/12/24(土) 22:22:08 ID:nmaR主

>>71
これ★

72： 名無し：22/12/24(土) 22:20:44 ID:y03p

>>70
されるとしてもその頃にはワイらがジジイになる頃だったらどうよ？年金の額を下げられただけで払ってない奴にも配られるとかふざけんなって話やろ☆

82： 名無し：22/12/24(土) 22:26:29 ID:pddS

>>72
そういう否決と提案を繰り返していつか採用されるんやろう
まぁ時間かかるんやろな☆

79： 名無し：22/12/24(土) 22:24:49 ID:53Mr

賦課方式の年金制度がもうすでに破綻しているから、それを何かに置き換える必要があって、代替する制度として一番マシそうなのがBIというだけなんだよな☆

81： 名無し：22/12/24(土) 22:26:06 ID:y03p

ベーシックインカムは弱者が喜ぶというけど
弱者切り捨てやろ
だって少ない金で頑張って生きて、生活保護もやらんし医療費も上げるやから★

83： 名無し：22/12/24(土) 22:26:46 ID:MxQE

国民年金の老人なんかからすればもらえる額はそう変わらず医療費が10割負担になるような地獄になるんやが
厚生年金だともらえる額が大幅に減る★

84： 名無し：22/12/24(土) 22:27:18 ID:y03p

最早詐欺広告みたいに
政治家がベーシックインカムかがげたらバカが賛同するし、やったもん勝ち☆

85： 名無し：22/12/24(土) 22:28:40 ID:y03p

社会保険に入らされる意味がなくなるよな～ベーシックインカムなんかやるなら☆

86： 名無し：22/12/24(土) 22:30:54 ID:y03p

ベーシックインカムで少子化対策～とかいうけど
子供が7万でまかなえるわけねえだろと★

92： 名無し：22/12/24(土) 22:37:15 ID:FAA5

>>86
両親子供合わせて21万やん何考えとんの☆

94： 名無し：22/12/24(土) 22:38:44 ID:y03p

>>92
釣りなん？元々あるお金はカウントしてない
子供を作るために得れる金が少なすぎんねんて事や☆

87： 名無し：22/12/24(土) 22:32:10 ID:53Mr

国民皆保険制度も提供した上でBIを提供するというのは別に可能なんだけどね
竹中を含めてBIの導入を勧めている人の大半は、国民皆保険制度＋BIの主張だよ☆

89： 名無し：22/12/24(土) 22:32:35 ID:15nl

ベーカム導入されても恩恵があるのは最初の1〜2年だけでベーカム前提で家賃相場が底上げされて賃貸オーナーが儲かるだけ★

90： 名無し：22/12/24(土) 22:34:03 ID:y03p

Aiが頑張らない事にはお話にならんわな
ペッパーごときでしてやったと思うなよ★

93： 名無し：22/12/24(土) 22:38:43 ID:GpgT

油田ある金持ち国がベーシックインカム試してくれりゃいいのに★

97： 名無し：22/12/24(土) 22:42:45 ID:y03p

ゆとり教育みたいに実験をさせて大失敗して被害者だしたのに
失敗とは認めたがらない国民性やからな★

98： 名無し：22/12/24(土) 22:45:02 ID:y03p

ベーシックインカムで人が金払うようになり
景気が良くなるというけど
それも机上の空論よな
お年寄りは実際金いっぱいあるのに使ってないし★

100： 名無し：22/12/24(土) 22:51:22 ID:szXc

>>98
たくさんお金刷って円の価値を徐々に落としていくんや
緩やかなインフレを続けて実質円をたくさん溜め込んでる人から税金みたいに取ることできるで
通貨の価値が減っていくって理解出来る人は消費したり投資するけどそれが理解できない経済を停滞させる老人たちからはお金取れるからいいゾ〜★

引用元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1671885329