- 1 ：名無し：22/12/12(月) 01:04:59 ID:MUwc主
正直地方の僻地が原発で汚染されるリスクなんぞどうでも良くないか？
- 13： 名無し：22/12/12(月) 01:10:19 ID:Pq2Q
- 3： 名無し：22/12/12(月) 01:06:02 ID:R61H
原発止めた対案が火力しかないから燃料代跳ね上がっても輸入せざる得ない今を考えると原発動かした方がええよ
- 7： 名無し：22/12/12(月) 01:06:45 ID:GaFS
- 4： 名無し：22/12/12(月) 01:06:41 ID:sQzH
これが今のところ最高効率なのが全部悪い
- 11： 名無し：22/12/12(月) 01:09:50 ID:aMbM
動かしても止めてもリスクは変わらないのにずっと止めて電気代に泣いてる日本国民って本当アホだと思うわ
- 14： 名無し：22/12/12(月) 01:10:55 ID:JLx2
>>9福島産避けて周りの地方は気にせず買ってるの？
ちょー身体の中
放射能じゃん
- 20： 名無し：22/12/12(月) 01:12:17 ID:RpKx
- 16： 名無し：22/12/12(月) 01:11:15 ID:JQEn
安全性の問題は確かにある
しかし危険だからと投資や研究を停止していれば技術は永遠に上がらない
安全性に問題があるならなおさら安全面への研究へ投資して
安全性を高める努力をすべきだろう
- 18： 名無し：22/12/12(月) 01:11:17 ID:VtKR
環境問題と電気代気にするなら事故が起こらない限り最高な選択肢なんやけどな
- 21： 名無し：22/12/12(月) 01:12:20 ID:yEYz
何かあったときに政治的に面倒ってのが一番大きいな
- 28： 名無し：22/12/12(月) 01:14:19 ID:RpKx
>>21言うて
水力発電ダム作るために村沈めるときもそういう交渉してきとるから
原発固有ってもんでもないも思うわ
- 22： 名無し：22/12/12(月) 01:13:28 ID:2ZfI
核のゴミを捨てるのが面倒なんやろ
地震が多い国は地面に埋めて知らん顔ができんから余計にアレみたいな
- 24： 名無し：22/12/12(月) 01:13:36 ID:GaFS
原発設置してた頃は
助成金でうはうはで、事故起きたら被害者ヅラで賠償金ビジネス
ほんまあくどい商売や
- 25： 名無し：22/12/12(月) 01:13:38 ID:sRsV
でもこの国の政財官一体で推進してくから株やってんなら
原発関連はおさえとけよ
- 26： 名無し：22/12/12(月) 01:13:47 ID:29XY
最終処分の方法も確立させずに
原子力を実用し始めたのがそもそもの間違いやった
当時の世代はとんでもない大馬鹿者共や
- 29： 名無し：22/12/12(月) 01:15:09 ID:hvh6
今の日本の
原発クッソ古いからなあ
再稼働決定した東海第二も最後に停止した時丸3日かかったらしいし
- 34： 名無し：22/12/12(月) 01:16:32 ID:oktV
世界的にはどうなん？
廃止の流れ大きいって聞いたが
- 36： 名無し：22/12/12(月) 01:17:10 ID:kv4C
冗談言わないでください！100年も200年も毒を撒き続けるものなんです！
- 38： 名無し：22/12/12(月) 01:17:26 ID:C8Kb
- 40： 名無し：22/12/12(月) 01:17:39 ID:dPWu
>>9それ無意味
何故なら
福島県産てだけで売れないから
野菜とかどうなったか？原材料レベルで産地表示しなくていいものに大量利用された
ケチャップやソースとか
売れない米も産地表示ないコンビニ弁当の米とか
多分絶対食ってる
- 43： 名無し：22/12/12(月) 01:18:38 ID:RpKx
- 41： 名無し：22/12/12(月) 01:18:00 ID:yEYz
逆神の力が働いてるからようやく稼働できたってあたりでいろんな問題が解決して原油価格がめっちゃやすくなる＋１ドル＝110円くらいまで落ち着いてると思うわ
- 42： 名無し：22/12/12(月) 01:18:09 ID:PhA0
食費は安いし働き者やけど後で必ずめちゃくちゃ臭いうんこ大量に出すやつ
トイレはない
- 47： 名無し：22/12/12(月) 01:20:05 ID:29XY
>>42しかもこいつ雇い入れたクセにトイレ用意せんで「トイレはいずれ誰かが隣の公園に整備するだろう」とか平気な顔で言ってる
- 45： 名無し：22/12/12(月) 01:19:48 ID:dPWu
- 46： 名無し：22/12/12(月) 01:20:02 ID:RpKx
- 50： 名無し：22/12/12(月) 01:21:08 ID:635L
- 51： 名無し：22/12/12(月) 01:21:35 ID:C8Kb
- 55： 名無し：22/12/12(月) 01:22:51 ID:GaFS
原発は事故ったらすげえ金かかるけど火力発電は今この瞬間にすごい電気代が上がってるんだよな
- 59： 名無し：22/12/12(月) 01:23:46 ID:GdVX
ダムみたくどっかの村潰して作るしかないんかな
- 65： 名無し：22/12/12(月) 01:26:16 ID:dPWu
>>59未来的にはそうなるとおもう
人口減少で人口の殆どは東京近郊にあつまり
東京への送電を考えて北関東沿岸か東海沿岸部に
原発を集中配備する
- 60： 名無し：22/12/12(月) 01:23:59 ID:dPWu
◎最多
- 62： 名無し：22/12/12(月) 01:25:11 ID:Xu0p
- 76： 名無し：22/12/12(月) 01:28:37 ID:C8Kb
- 63： 名無し：22/12/12(月) 01:25:21 ID:oktV
電気を貯めるってことができないのが痛いよな
各家庭で大容量バッテリーとかできるんならええのに
- 66： 名無し：22/12/12(月) 01:26:59 ID:C8Kb
>>63
家庭用蓄電池さんがバカ高いのが悪い
いやほんま
- 64： 名無し：22/12/12(月) 01:26:06 ID:635L
万が一って水力でダムも崩壊したらヤバいんちゃうの？
- 68： 名無し：22/12/12(月) 01:27:19 ID:C8Kb
- 67： 名無し：22/12/12(月) 01:27:06 ID:hvh6
アンモニア燃やして発電するのが一番エコ(CO2もNOxも出ない)
ただ現時点ではアンモニアの精製でCO2を使うので意味ない
やから国とか東大とかが窒素から簡単にアンモニアを作る反応を研究してるみたいやな
- 69： 名無し：22/12/12(月) 01:27:31 ID:95cv
円安ドル高の昨今にエネルギーをほぼ外国頼みだから電気代上げるなって方がおかしい
- 73： 名無し：22/12/12(月) 01:28:27 ID:PhA0
クソ食い期待の星
もんじゅさんは1日5千万円の金だけ食って退場しました
- 75： 名無し：22/12/12(月) 01:28:34 ID:RpKx
ダム建設は事故というより山の開発段階がヤバい
掘削事故で人死んで遺体も回収できないみたいなことザラやし
- 77： 名無し：22/12/12(月) 01:29:24 ID:vpnt
原発でも結局ほしいのは熱なんよ
バカでかい熱発生させる新技術はよ
- 78： 名無し：22/12/12(月) 01:29:37 ID:RpKx
- 80： 名無し：22/12/12(月) 01:29:53 ID:C8Kb
- 82： 名無し：22/12/12(月) 01:31:13 ID:RpKx
- 88： 名無し：22/12/12(月) 01:32:52 ID:C8Kb
- 86： 名無し：22/12/12(月) 01:32:21 ID:hvh6
たしかにいつまでタービン回しとるんやとは思う
太陽光で発電したやつをうまく貯蔵できる技術があればええんやけどな
- 87： 名無し：22/12/12(月) 01:32:46 ID:PhA0
原発自体は安全に運用できるとは思うけど日本じゃ無理
天災多いしそもそも危機管理意識が低すぎる
- 91： 名無し：22/12/12(月) 01:33:20 ID:s7RL
陽子力発電は？
- 96： 名無し：22/12/12(月) 01:34:34 ID:Bbak
しゃーないこうなったら囚人にひたすら交替制で自転車漕がすか
再犯防止にもなるやろ
引用元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1670774699
