死刑制度賛成派って感情論ばっかだよな

1 :名無し:22/11/18(金) 04:15:54 ID:uSOw
アホみたい

 

2: 名無し:22/11/18(金) 04:16:26 ID:oClw
無期懲役と死刑の何が違うんや...

 

4: 名無し:22/11/18(金) 04:18:18 ID:uSOw
>>2
お前の中で同じ点あげてみろよ

 

3: 名無し:22/11/18(金) 04:17:52 ID:uSOw
死刑制度賛成派って頭が保守でできてそう

 

5: 名無し:22/11/18(金) 04:18:57 ID:yLuH
逆じゃね?

 

7: 名無し:22/11/18(金) 04:19:51 ID:uSOw
>>5
遺族の気持ちがー
人を殺したんだから殺されて当然
被害者と同じ気持ちを味わうべき
と感情論でしたないやん

 

13: 名無し:22/11/18(金) 04:21:39 ID:yLuH
>>7
反対派の主張は可哀想だからじゃないの?
ずっと国で飼うより処分した方が良いと思うんやが

 

14: 名無し:22/11/18(金) 04:22:44 ID:uSOw
>>13
飼うなら処分した方がいいなら懲役刑の人間全ても処分したらええになるやんけ

 

15: 名無し:22/11/18(金) 04:23:24 ID:yLuH
>>14
まあワイはそう思う
反対派の主張は可哀想以外の理由って無いん?

 

16: 名無し:22/11/18(金) 04:25:30 ID:uSOw
>>15
死刑囚の行為の背景には劣悪な環境がありその環境が殺人を起こさせた故に社会的環境が悪い、だから社会的環境に責任があるとか
国家による殺人を認めてはいけないとか
死刑囚が生きてればドキュメンタリーとか映画作れて収益得れるとか
死刑囚殺せば崇拝され過激派の活動が活発になるとか色々あるんじゃね

 

22: 名無し:22/11/18(金) 04:30:00 ID:yLuH
>>16
死刑廃止を廃止した国ではこれがこう変わったので死刑制度続けるより良いですみたいなの無いの?
それも感情論に思えるんやが

 

23: 名無し:22/11/18(金) 04:30:44 ID:uSOw
>>22
死刑廃止を廃止した国には死刑制度があると思うんやが

 

24: 名無し:22/11/18(金) 04:31:27 ID:yLuH
>>23
すまん死刑制度を廃止した国での間違いや

 

27: 名無し:22/11/18(金) 04:34:43 ID:uSOw
>>24
死刑に該当する罪を犯した人間の心理を探求することにより猟奇殺人等の犯罪に手を染める人間の傾向と環境を調べ、猟奇殺人等の再犯を防ぐ方法を知ることができるとかあるんじゃね
死刑囚殺せばそこで研究対象はいなくなるわけやし、死刑囚が生き続けてる間ずっと研究してればええやん

 

30: 名無し:22/11/18(金) 04:36:26 ID:yLuH
>>27
それは死刑執行するまで好きにやればよくね?
わざわざ一生生かすメリットがよくわからん

あと死刑廃止した国でここがこう変わったので死刑続けるより良いみたいな話はまだ無いってことで合ってる?

 

36: 名無し:22/11/18(金) 04:42:49 ID:uSOw
>>30
仮に判決から3年で死刑が執行されるとして、研究者側があと2年この死刑囚を調べれば殺人犯の心理が分かる!そして社会をより良くできる!って言っても3年でなる以上殺人犯の心理解析ができないから社会をより良くすることができないよね

制度が変わったから何かしら変わったって必ず言えるもんじゃないしな
侮辱罪の厳罰化があったから何か変わったの?って話しよ

 

48: 名無し:22/11/18(金) 04:49:01 ID:yLuH
>>36
仮に判決から3年で死刑が執行されるとして、研究者側があと2年この死刑囚を調べれば殺人犯の心理が分かる!そして社会をより良くできる!
→まずこれを言ってる研究者がいるの?
あと死刑囚は何人もいる訳だから積み重ねの何十年じゃなきゃダメな理由はあるの?

制度が変わったから何かしら変わったって必ず言えるもんじゃないしな
侮辱罪の厳罰化があったから何か変わったの?って話しよ
→侮辱罪の厳罰化はまだ1ヶ月とかだけど死刑廃止は30年前に行ってる国があるわけでそこを一緒にするのは違うやろ
その30年前に死刑廃止した国がどう変わったのかが特に無いならやっぱり廃止の意味は無いって結論になるんやが

 

69: 名無し:22/11/18(金) 04:59:13 ID:uSOw
>>48
ワイはこういう利点があるんやないって言ってるだけやからその研究者がいるか居ないか分からへんけど、犯罪心理学やらそういった分野がある以上研究してる人間はいるんやない

特定犯罪を犯した人間の特定犯罪を犯した理由を知るのにはその人間を研究するしかないやろ、別の犯罪犯した人間研究したところで特定犯罪の起因理由にたどり着くなんて遠い話やろし

 

74: 名無し:22/11/18(金) 05:01:17 ID:uSOw
>>48
姦通罪か知らんけど妻が不倫を働いた場合、妻は刑罰で罰せれられるって法律あったけどその法律を無くしたことによって何か変化ってあったの?ないのなら姦通罪は復興すべきになるよね

 

8: 名無し:22/11/18(金) 04:19:58 ID:w1j3
人体実験に使うべきやな

 

10: 名無し:22/11/18(金) 04:20:33 ID:uSOw
>>8
死刑囚である必要がないじゃん

 

9: 名無し:22/11/18(金) 04:20:09 ID:ekKw
意地悪な人間ばっかやしな
みんな他人を罰したくて仕方ないんや

 

11: 名無し:22/11/18(金) 04:20:59 ID:uSOw
>>9
罰なら科料でもええやんけ

 

17: 名無し:22/11/18(金) 04:26:10 ID:LdO3
結局どれも感情論じゃないの

 

18: 名無し:22/11/18(金) 04:28:09 ID:uSOw
>>17
海外の事例やが死刑宣告された過激派のトップが死刑にされ結果、偶像崇拝され過激派による暴力行為が活発になったっていうトップが死ねば神になりより我々は力を得れると考えてる連中がいる以上、偶像崇拝化させないために死刑にすべきではないの何が感情論なの

 

19: 名無し:22/11/18(金) 04:28:17 ID:oClw
>>4
一生死んだように生きるか、死ぬか 

 

20: 名無し:22/11/18(金) 04:29:10 ID:uSOw
>>19
無期囚が一生死んだように生きてるってお前がそう思い込んでるだけじゃね

 

21: 名無し:22/11/18(金) 04:29:54 ID:8y4m
まあ死刑囚も死刑執行されないよう活動しながら人生満喫しとるしな

 

25: 名無し:22/11/18(金) 04:32:55 ID:O6Z4
見合う量刑が無いから死刑になるんやし廃止するなら見合う量刑持ってこい

 

29: 名無し:22/11/18(金) 04:35:54 ID:uSOw
>>25
見合う量刑持ってくるのは検察なんやから検察に言えば

 

32: 名無し:22/11/18(金) 04:36:40 ID:O6Z4
>>29
アホやな
懲役2000年とか意味無いやろって話や

 

40: 名無し:22/11/18(金) 04:44:29 ID:uSOw
>>32
お前がアホやん
見合う量刑持ってくるのは検察官で ここに検察官がいるのなら持ってこいって言ってもええけどいないであろう人間に持ってこいとか壁に向かって喋ってるのと同じやん

 

26: 名無し:22/11/18(金) 04:34:35 ID:DmZ0
遺族が被告に死んで欲しいっていうなら分かるけど
何の関係も無い連中が赤の他人に死ね思ってんのはちょっと怖いわ
そいつらこそ命の重さ分かってないやろ
死刑囚の中には理解した上で実行に移した奴もいんのに

 

31: 名無し:22/11/18(金) 04:36:37 ID:9pGY
>>26
わかる

 

33: 名無し:22/11/18(金) 04:37:15 ID:uSOw
>>26
赤の他人に死ねって思うことは多々あるからそこらへんはワイはどうでもええわ

 

28: 名無し:22/11/18(金) 04:34:43 ID:mi8B
殺人を犯した者に同情の余地はないと思うけど、死刑囚の身近に存在する人から同情されることに対しては別に否定しないぐらいの気持ち

 

34: 名無し:22/11/18(金) 04:39:01 ID:uSOw
>>28
自分の息子が殺人犯しといてそれに同情する親も親やと思うけどな
親の教育で息子が殺人を犯した可能性がある以上同情する前に親は自分の子への教育について悔いろと思うわ

 

35: 名無し:22/11/18(金) 04:42:18 ID:8y4m
結局はその国なりコミュニティなりの世論で決めるしかないよ
今のところ死刑制度の有無の社会的影響なんて数ある社会情勢からしたら誤差でしかないからどうでもいいし
重罰に関してはもう国民の感情論やら倫理観で決めるしかない

 

46: 名無し:22/11/18(金) 04:47:45 ID:uSOw
>>35
死刑制度を無くす以上に法的処罰を変更することによって社会的影響力があるものってあるの?

 

47: 名無し:22/11/18(金) 04:48:55 ID:8y4m
>>46
何を言うてるんや?

 

58: 名無し:22/11/18(金) 04:54:41 ID:uSOw
>>47
数ある社会情勢の中で死刑制度なんて変わろうが変わまいが微々たるものってことやろ、だから微々たるものじゃない例を出せいうてんねん

 

37: 名無し:22/11/18(金) 04:43:13 ID:mi8B
>>34
未成年の殺人なら親の責任だとは思うけど18歳以上なら親は関係ないってワイは思うかな
あと死刑囚の身近な人っていうのは親というより看守とか執行人とか弁護人とかそういう人のことの意味合いで言ったかな

 

45: 名無し:22/11/18(金) 04:47:02 ID:9pGY
>>37
なんで未成年かどうかで意見が変わるんや?
たまにおるけど意味分からんのやが
18になった日に一斉になんか変わると思ってるんか?

 

63: 名無し:22/11/18(金) 04:55:53 ID:mi8B
>>45
保護者としての責任はその辺りまではあるんちゃうの?
でもまあワイはぶっちゃけ殺人犯は殺人犯だけの責任だって思うかな大概
親の暴力で精神的な疾患があるとかそういうのじゃない限り

 

38: 名無し:22/11/18(金) 04:43:37 ID:MJiR
感情抜きに人が人殺したらヤバすぎやろ

 

39: 名無し:22/11/18(金) 04:43:55 ID:O6Z4
仮定に仮定の話重ねるとかただ逆張りしたいだけやんけ

 

41: 名無し:22/11/18(金) 04:44:29 ID:CmuO
一個聞くけどイッチは例えば自分の大切な女が拷問強姦されまくって生き地獄を味わされた挙句生きたまま焼き殺されたりして犯行の動機がやりたかっためんどくさくなったから殺したとかだったら同じこと言えるのかな??

 

44: 名無し:22/11/18(金) 04:46:27 ID:8y4m
>>41
死刑制度廃止のスレで毎回こういう話出てくるけど刑罰なんて被害者遺族の主観で決める訳ちゃうんやから意味ないと思うんやが

 

55: 名無し:22/11/18(金) 04:53:32 ID:uSOw
>>41
知らん
未来のワイの感情が今のワイの感情と同じであると言えない以上、その質問に対しての答えは分からない

 

62: 名無し:22/11/18(金) 04:55:47 ID:CmuO
>>44
やっぱ感情が答えを左右するんじゃん??
それって感情論じゃないの?

 

99: 名無し:22/11/18(金) 05:14:46 ID:CmuO
>>55
自分で読んでね

 

67: 名無し:22/11/18(金) 04:57:37 ID:8y4m
>>62
それは感情論とは言わんな

 

43: 名無し:22/11/18(金) 04:45:48 ID:lv7R
殺した方が金がかからん

 

49: 名無し:22/11/18(金) 04:49:28 ID:U6KI
感情抜きにしたら恨みもないし身内殺されても無感情で被害届すら出す気にならんやろ
感情入れていいんやないか?情状酌量なんて言葉のごとく情は大いに極刑を左右していい材料や

 

50: 名無し:22/11/18(金) 04:50:03 ID:yLuH
>>49
たしかにそれはそうやな
そもそも法律って多数が良いと思う悪いと思うが元な訳やし

 

53: 名無し:22/11/18(金) 04:52:54 ID:O6Z4
オマケ無し1殺大体30年の懲役刑では償えないからじゃあ死んでもらうかって話なわけやし
償う方法があるなら別に死刑じゃなくてもええかってことにはなる
じゃあそんなんあるのかっていうと現状無い

 

56: 名無し:22/11/18(金) 04:54:15 ID:ScXx
暇人やなお前ら

 

60: 名無し:22/11/18(金) 04:55:27 ID:8y4m
>>58
それを法的処罰の変更だけに縛る意味わからんのやが

 

78: 名無し:22/11/18(金) 05:03:32 ID:uSOw
>>60
法制度の中で一番社会的影響があるものは死刑制度でええの?嫌なら法制度の中で変更したら死刑制度より社会的影響が生まれるものを出せってこと

 

61: 名無し:22/11/18(金) 04:55:30 ID:U6KI
>>56
忙しい中でイッチのためにレスしてるんや
情けは人の為ならず自分の為やぞ

 

80: 名無し:22/11/18(金) 05:04:14 ID:uSOw
>>61
すまんの
こういうスレはイッチは忙しくなるからな

お前らも自由に安価向けてくれや

 

64: 名無し:22/11/18(金) 04:56:22 ID:EbAm
金がかからないってのは感情論じゃないやろ?

 

65: 名無し:22/11/18(金) 04:56:53 ID:CmuO
ごめん>>55ね?
それって感情論じゃないのかな?

 

83: 名無し:22/11/18(金) 05:06:32 ID:uSOw
>>65
仮に今ワイが死刑制度を反対してるとして、未来のワイが死刑制度を反対してるとは限らないの何が感情論なの?
事実人の価値観や感情、信念というものは時代や年月と共に変わる以上それを根幹にワイの支持母体も変わるということの何が感情論なん?いうてみ

 

88: 名無し:22/11/18(金) 05:10:33 ID:CmuO
>>83
その時の感情によって答えが変わっている

 

66: 名無し:22/11/18(金) 04:57:34 ID:O6Z4
言うても死刑囚って大体めっちゃ長生きしとるから金掛からないわけでも無いけどな
そもそも死刑になる前に死ぬのも多いし

 

70: 名無し:22/11/18(金) 04:59:26 ID:O6Z4
冤罪に関しては殺人だろうが痴漢だろうがあってはならないので
執行側の負担はあるやろね

 

72: 名無し:22/11/18(金) 05:00:07 ID:8y4m
感情論ってのはその時その時の感情によって意見変わるようなあやふやなもんのことやろ
極端にいうとあいつイライラするから死刑にしたろ
こいつは嫌いじゃないから無罪にしたろ、みたいな

 

75: 名無し:22/11/18(金) 05:01:35 ID:aZOq
判決出てから執行までの時間が死刑囚ごとに違うのも不公平な気がするわね
すぐ執行された人と寿命まで生きれた人が出るいうのも

 

76: 名無し:22/11/18(金) 05:03:20 ID:8y4m
>>75
たしかにな
クリスチャンとか巻き込んで死刑に反対したりしてる奴らもおるし

 

79: 名無し:22/11/18(金) 05:03:50 ID:EbAm
>>75
これは反対派を駆逐するべきやなw

 

90: 名無し:22/11/18(金) 05:11:07 ID:uSOw
>>75
死刑囚によって再審請求出すやつもいるし出さないやつもいる、出さない奴は当然早く死刑執行される
最新請求出して弁護士が尽力し覆るほどの証拠を提示できればそれを吟味する必要があるから執行までの期間は長くなる
結局弁護士の手腕の問題やから、不公平なんは弁護士の能力に差異があるところやろ

 

81: 名無し:22/11/18(金) 05:04:34 ID:8y4m
>>78
そんな話ワイは一切してないし法制度で一番影響力あるんは憲法やろうが

 

85: 名無し:22/11/18(金) 05:07:44 ID:uSOw
>>81
なら憲法が変わることによって死刑制度以上に社会的影響があるって事実をソースと共に出してもらおか

 

82: 名無し:22/11/18(金) 05:05:27 ID:EbAm
生かしすぎると金かかるから2年以内に殺すべきやw

 

86: 名無し:22/11/18(金) 05:09:11 ID:EbAm
>>85
各国の憲法制定前後の様子を見れば一目瞭然では?

 

94: 名無し:22/11/18(金) 05:13:00 ID:uSOw
>>86
なんで海外の話出してんの

国によって刑法の改正によってデモが起きることもあるし、行政関係法が起因でクーデターが起きることもある
なのに憲法が一番社会的影響力があるってなにいうてんの?

 

89: 名無し:22/11/18(金) 05:10:46 ID:EbAm
>>87
くっ
だが足並みを揃えなくても批判されるだけやろ
まだアメリカには文面として死刑が残ってる州もあるし

 

92: 名無し:22/11/18(金) 05:12:11 ID:aZOq
>>89
ワイは反対派でも賛成派でもないけど
「死刑の持つ犯罪抑止効果についても、
 欧州では死刑廃止後に重大犯罪が激増したという事実がなく、
 米国では死刑廃止州より存置州の方が殺人事件の発生率が高い
 というデータもあり、死刑の犯罪抑止力は証明されていない」
らしいで

 

91: 名無し:22/11/18(金) 05:12:06 ID:5oLC
そんなに他人の命大事か?
ワイはもっと死刑の範囲広げるべきやと思うわ
生活保護不正受給とかにも

 

93: 名無し:22/11/18(金) 05:12:56 ID:CmuO
>>55
あんたここで感情って言っちゃってんじゃん??

 

97: 名無し:22/11/18(金) 05:13:24 ID:uSOw
>>93
感情論と感情の違うも分からないならいいよ

 

96: 名無し:22/11/18(金) 05:13:24 ID:5oLC
重大犯罪犯すような奴の遺伝子残す必要がどこにもない
死刑は絶対にいる

 

100: 名無し:22/11/18(金) 05:15:06 ID:9pGY
>>96
殺さなくても子供は産まれないんじゃないか

 

107: 名無し:22/11/18(金) 05:17:40 ID:uSOw
>>96
重大犯罪者が既に子供産んでたらそいつも殺すような発言で草

 

98: 名無し:22/11/18(金) 05:13:57 ID:CmuO
いや感情によって答えがかわるんだろ?感情論じゃん?

 

102: 名無し:22/11/18(金) 05:15:22 ID:8y4m
>>94
自分は妄想でしか語れないのに相手には厳密なソース求めるとか情けなくならんのか?

 

104: 名無し:22/11/18(金) 05:16:41 ID:uSOw
>>102
相手側が厳密なソース求めてないのに毎度毎度ウラルはるとか面倒くさすぎやろ

求められてるかどうか分からない厳密なソース出さとか相手からしたらお節介かもしれんやろボケ

 

109: 名無し:22/11/18(金) 05:19:57 ID:whDZ
>>103
そう
日本って震災は多いからデータがたくさんあって、被害予測とかできてたり避難経路とか手段とか道具とか整備されてるのに、こと囚人に置いてはひと目に届かないところに隠すのが当たり前になってるのなんとかして欲しい
たまにドキュメンタリーとか作られるけどただでさえ少ない犯罪者の体感9割は判決まで話題になってその後はすぐ忘れるやん
ワイらの知らないところで心理学者が何十年も追跡調査してるんかも知れんが表に出てこないんじゃ意味ないよな

 

118: 名無し:22/11/18(金) 05:25:12 ID:uSOw
>>109
心理学者が表に出なくても年間犯罪件数が年間減少してるって事実だけでええんちゃうか

 

111: 名無し:22/11/18(金) 05:20:39 ID:8y4m
>>104
いや知らんだけやろそれ

 

114: 名無し:22/11/18(金) 05:21:55 ID:uSOw
>>111
今その話してなくて草

ソース求めてきてない相手にソース出すことに何の意味があるの?

 

116: 名無し:22/11/18(金) 05:23:58 ID:5oLC
>>107
その通りやけど…

 

119: 名無し:22/11/18(金) 05:26:01 ID:uSOw
>>116
死刑があったところで死刑囚の息子や娘は死刑にならなくて草

 

117: 名無し:22/11/18(金) 05:24:08 ID:8y4m
>>114
勝手に論点変えるなよ
お前が情けない奴やって話してるんやぞ

 

121: 名無し:22/11/18(金) 05:26:53 ID:uSOw
>>117
お前が勝手に作った論点をワイも共有してるとか勘違いすんなよ
世界はお前の論点中心に回ってるわけちゃうぞ

 

124: 名無し:22/11/18(金) 05:28:38 ID:8y4m
>>121
それ言い出したら初めからお前の言うてることおかしいからな
ワイ何回も突っ込んでるがそもそも毎回レスするたびに論点変えてるし
なんで数ある社会情勢の中では微々たるものって言葉が法改正の中では微々たるものに解釈されるんや?

 

129: 名無し:22/11/18(金) 05:31:24 ID:uSOw
>>124
数ある社会情勢の中でその社会情勢を示すものがワイにとったら法改正がメインにあるのであれば法改正を中心に微々たるものを語ってもなんもおかしないやろ
数ある社会情勢って曖昧に述べたら述べられた側は主観的になって考えるしかないわな
だってお前が主観的に考えざるおえない「数ある社会情勢」という曖昧な言葉を使ってるんやから

 

130: 名無し:22/11/18(金) 05:31:33 ID:8y4m
>>128
どうみてもイッチじゃないやろ

 

133: 名無し:22/11/18(金) 05:32:25 ID:uSOw
>>130
ほっとけよ
1発目のレスからそいつ頭悪かったし

 

131: 名無し:22/11/18(金) 05:32:06 ID:whDZ
こんなこと言ったらあれだけど賛成反対してる時点で感情論よな
答えはないんだから文末は~だと思うってなるわけやし
データだけで語るならそれはもう事実の共有なんよな
感情論って感情が高まって暴走しながら論じることを言うと思うけどこのスレでの感情論ってそうゆうことやろ

 

136: 名無し:22/11/18(金) 05:33:52 ID:uSOw
>>131
感情を基盤に理屈を用いず述べること、とか感情論って言うてるけどな

 

138: 名無し:22/11/18(金) 05:34:08 ID:uSOw
>>136
言うてるけどなってか、ワイはそう定義してるってことや

 

135: 名無し:22/11/18(金) 05:33:25 ID:8y4m
>>129
曖昧なんじゃなくて規模が大きいんや
現状の先進国では死刑制度を変えた影響なんて他の社会情勢の影響によってかき消される程度のもんや

 

142: 名無し:22/11/18(金) 05:37:11 ID:uSOw
>>135
規模がデカいんであれば死刑に該当する罪より低い罪に規模を広めて話し、軽犯罪に対する罰則の変更より死刑制度の罰則の変更の方が社会的影響力があると言えるわけやで。なぜ規模がでかくなる=死刑制度より社会的影響のあるもの。だけに限定するん

 

140: 名無し:22/11/18(金) 05:35:31 ID:8y4m
人の感情を考慮しただけで感情論とか
思想が変わるかもしれないと考えただけで感情論とか
ネットじゃ感情論が雑に使われすぎやねん
そういうの見るとイライラする

 

146: 名無し:22/11/18(金) 05:38:42 ID:uSOw
>>140
ニキの感情論の定義教えてや、ワイは一応書いたし

 

144: 名無し:22/11/18(金) 05:38:31 ID:8y4m
>>142
そら死刑制度変更とその他全てやったら後者のほうが上やろ
別に死刑制度のことを軽視してる訳ではないんやしそこまでして噛み付くところか?

 

148: 名無し:22/11/18(金) 05:40:25 ID:uSOw
>>144
ワイは噛み砕くの好きやから
そらニキの言いたいことは最初からわかってるけどそれに乗っかって話しても一般的な話しかできへんやろなって思ってな

 

149: 名無し:22/11/18(金) 05:41:07 ID:5oLC
人間80億もおるんやから死刑判決受けたやつの両親、子供ぐらいまで一緒に死刑にしても
なんの問題もない

 

155: 名無し:22/11/18(金) 05:44:16 ID:uSOw
>>149
んなことしたら公判始まる前までに重犯の被告人は家族に殺されんで
司法が機能しなくなるやんけ

 

154: 名無し:22/11/18(金) 05:44:15 ID:atj1
>>151
そもそも感情論は「個人が持つ心情、感想」とは別や
それ言うたら裁判ですら個人の持つ心情、感想は評価されるし、国会における法制定だって民衆の感情を配慮しとる
最初っから感情論を勘違いしとる

 

159: 名無し:22/11/18(金) 05:48:13 ID:uSOw
>>154
個人が持つ心情、感想 この部分を感情で述べるか理性や理屈を用いて述べるかで感情論かどうか変わってるわな

 

156: 名無し:22/11/18(金) 05:44:51 ID:whDZ
まぁ死刑判決受けたやつが冤罪かもしれないってこと考えると皆殺しでええやんとはなかなか言えんよな
自分もいつかそれに巻き込まれるかも知れんわけやし
ワイは死刑賛成反対より警察の汚職怠慢をどうにかしてほしいわ
未だに女子高校生が嘘ついてると思わないから有罪!とかあるし

 

165: 名無し:22/11/18(金) 05:49:58 ID:uSOw
>>156
被害者は嘘をつかない
嘘をつく理由がないから
って考えを未だも持ってる警官はおるな
まあ警官によったら被害者も嘘をつく可能性があるって考える人もおるし一概に警官が被害者寄りであるとは言えんわ

 

161: 名無し:22/11/18(金) 05:48:59 ID:atj1
>>159
だからお前の言う感情論は間違ってるで

 

167: 名無し:22/11/18(金) 05:51:06 ID:uSOw
>>161
ワイは理屈を用いることって言うてるんやけど何が間違ってるか教えてくれんか?www

 

162: 名無し:22/11/18(金) 05:49:18 ID:8y4m
他の刑罰も冤罪は駄目ってことやろ
まあ肝心の政府が死刑冤罪だけ特別視してる時点であれやが

 

171: 名無し:22/11/18(金) 05:53:30 ID:uSOw
>>162
女性の人身事案とかやと警視庁、警察庁公安とかは特別視してる感はあるわ

 

166: 名無し:22/11/18(金) 05:50:48 ID:atj1
>>165
一対一で殴った殴られたってなっても、被害者の言い分だけでは通らんで
それはお前の偏見や

 

187: 名無し:22/11/18(金) 05:57:24 ID:uSOw
>>166
ワイの考えやなくて実際に被害者は嘘をつかないって考えてる警官がいるって言っただけなのにそれを偏見ってどういうことなん?www
?www

 

168: 名無し:22/11/18(金) 05:52:47 ID:atj1

 

182: 名無し:22/11/18(金) 05:55:30 ID:uSOw
>>168
スレタイにかかるところが沢山ありすぎてどれ指してるんか分からんわ

 

186: 名無し:22/11/18(金) 05:56:54 ID:atj1
>>182
こんな短いのに?

死刑制度賛成派って感情論ばっかだよな

死刑制度賛成派は理性的に話してないって言うたんやろ?

 

188: 名無し:22/11/18(金) 05:57:52 ID:uSOw
>>186
理性的に話すのと、理性的な論を作り出すのは別個で草

 

189: 名無し:22/11/18(金) 05:58:01 ID:atj1
>>187
警察官でそんなことする奴は即座にクビやし、そもそも刑を争うのは警察官じゃなくて検察官と弁護士と裁判官や

 

199: 名無し:22/11/18(金) 05:59:47 ID:uSOw
>>189
刑の話なんてしとらんがなwww

そんなことするやつがクビになったの?www
www

 

191: 名無し:22/11/18(金) 05:58:19 ID:atj1
>>188
理性的に話したら感情論じゃないんやで

 

202: 名無し:22/11/18(金) 06:00:34 ID:uSOw
>>191
罵詈雑言を用いずに理性的な会話はしてるけど、お前は理性的な論は出せてないよな

 

201: 名無し:22/11/18(金) 06:00:14 ID:atj1
>>199
最初っから死刑の話やん

 

209: 名無し:22/11/18(金) 06:02:20 ID:uSOw
>>201
156 :22/11/18 05:44:51 whDZ
まぁ死刑判決受けたやつが冤罪かもしれないってこと考えると皆殺しでええやんとはなかなか言えんよな
自分もいつかそれに巻き込まれるかも知れんわけやし
ワイは死刑賛成反対より警察の汚職怠慢をどうにかしてほしいわ
未だに女子高校生が嘘ついてると思わないから有罪!とかあるし

この安価から始まってんねんで。警官が汚職するか否か
この中に検察とか弁護士とか含まれてへんがなwww

理性的やないなー

 

205: 名無し:22/11/18(金) 06:01:18 ID:atj1
>>202
それが理性的なレスのつもりなんか?
具体的な指摘も、その理由説明もせず、レッテルを貼るだけのそのレスが?

 

214: 名無し:22/11/18(金) 06:04:06 ID:uSOw
>>205
だってお前は死刑制度のスレタイだから今話してた内容も死刑制度に関係してくるとか言うとるけど、今の話の根幹は
「死刑制度なんかより、警察の汚職怠慢をどうにかしてほしい」に対しての話やで?www
それをお前は罪だ!検察弁護士裁判官だ!ってアホかとw

 

213: 名無し:22/11/18(金) 06:03:23 ID:atj1
>>209
そこに含まれてるのは「冤罪かもしれない」であり、警察の汚職怠慢は一例や

ってか、理性失っとるやんどした

 

227: 名無し:22/11/18(金) 06:06:56 ID:uSOw
>>213
警察の汚職怠慢の後についてる文章は女子高生は嘘をつかない!やでwww
>>156ニキが話したいのは警察官が被害者を優遇することに問題があり死刑制度の話はしてないし、冤罪の話をしてるなんてそのニキは言うてるんかwww

 

218: 名無し:22/11/18(金) 06:04:38 ID:ihwz
>>214
まあまあ感情的になりなさんな

 

230: 名無し:22/11/18(金) 06:07:27 ID:uSOw
>>218
人間やから感情的になってもええんちゃうか!

ワイはなっとらんけどな!

真顔で打っとるわ!

 

221: 名無し:22/11/18(金) 06:05:29 ID:atj1
>>214
感情論はやめた方がええで

 

236: 名無し:22/11/18(金) 06:08:25 ID:uSOw
>>221
警察官の汚職怠慢の中に司法が内包されてるって妄想やめたほうがええでwww

 

232: 名無し:22/11/18(金) 06:07:39 ID:atj1
>>227
落ち着け
最初にも書いてあるやん、死刑の冤罪の話やで

 

245: 名無し:22/11/18(金) 06:10:22 ID:uSOw
>>232
死刑冤罪と女子高生の被害申告を信じるがどう繋がるんwww

 

233: 名無し:22/11/18(金) 06:07:42 ID:ihwz
>>230
じゃあ草なんて生やすなよ

 

241: 名無し:22/11/18(金) 06:09:11 ID:uSOw
>>233
草生やしたら感情的ってお前の感情論やんwww

 

250: 名無し:22/11/18(金) 06:10:57 ID:atj1
>>245
冤罪の話やん

 

256: 名無し:22/11/18(金) 06:12:30 ID:uSOw

>>250
冤罪の話の中で女子高生が出てくるってことは痴漢とかの冤罪ちゃうの?www

殺人事件において女子高生の供述を信用するってどこの話やねんwww

 

260: 名無し:22/11/18(金) 06:13:26 ID:uSOw
>>250
>>257なら間違えてるのお前やんwww

 

261: 名無し:22/11/18(金) 06:13:33 ID:atj1
>>256
冤罪が怖い、自分は死刑賛成反対より身近な冤罪が怖いってだけやん

 

265: 名無し:22/11/18(金) 06:14:44 ID:uSOw
>>261
なら冤罪ニキが話してるのは元から死刑冤罪ではなく性犯罪における冤罪の話ってことになるよね
でもお前は冤罪ニキは死刑冤罪の話をしてるってずっと言うてたやんwww

 

269: 名無し:22/11/18(金) 06:17:13 ID:uSOw
>>261
>>264言われてんで、誰かが勘違いしてることが問題って

 

267: 名無し:22/11/18(金) 06:16:51 ID:atj1
>>265
冤罪の可能性があるから過激な死刑賛成はみたいに皆殺し!とか血族もろとも!とかは言えんなって言っただけや

これについてワイは言うたんやで
女子高生の件や警察の汚職怠慢はその後の別の話題やろ?

そんな話はしてない!って言うとるけど、そんなこと言われてもって感じや
じゃあその前振りが間違ってるでって話や
そこを「自分はそんな話してない。死刑は冤罪が怖いって言ったけど、ワイが話したいのは死刑の話じゃない!」ってのは意味不明な言い訳や

 

273: 名無し:22/11/18(金) 06:20:18 ID:uSOw
>>267
なら冤罪主張ニキに言うたら

 

271: 名無し:22/11/18(金) 06:18:03 ID:whDZ
>>265
ちゃうちゃう
冤罪で人死ぬかも知れんのに過激な賛成はみたいに皆殺しとか親族もとか言うのは怖いよなってのが1つや
冤罪つながりで痴漢を例に上げて被害者の証言だけで物的証拠も状況証拠もないまま有罪になるケースを挙げたのが1つや
初動の捜査できちんと証言とって証拠とってればそんなこと防げるんじゃないかなと思って警察の怠慢について話したのが1つや

最初から最後までを一つのテーマに沿って書いているって思った人が勘違いしたんや

 

279: 名無し:22/11/18(金) 06:23:05 ID:uSOw
>>271
なら女子高生の下がかなり不適切
死刑制度反対なんかより→警察官の汚職怠慢が→女子高生の主張を信じやすいって流れのレスを書いてるんやから、流れとしてはワイはニキは死刑制度の話飽きて性犯罪における冤罪と警察官の対応について話たいかなって思ったわけや
こう思うことに特にこちら側に落ち度はないやろ

 

274: 名無し:22/11/18(金) 06:20:29 ID:atj1
>>269
>>257本人やで
死刑は冤罪があるから皆殺しにしろとも言えない、って自分で言うたことは全く意識の外に行ってるだけや
言いたかった話は死刑の冤罪の話じゃないのかもしれんが、その枕詞に指摘が入ったのを理解できてないだけや
じゃあ「まぁ死刑判決受けたやつが冤罪かもしれないってこと考えると皆殺しでええやんとはなかなか言えんよな」はなんの話やねんってことやね
#id:whDZ がきっと説明してくれると思うが

 

285: 名無し:22/11/18(金) 06:24:28 ID:uSOw
>>274
それら
>>279
ここでワイが説明しとるがワイが解釈すると死刑制度の話ではなく痴漢冤罪等のほうが問題であるとニキは思ってるとワイは思ったにしかすぎない

 

288: 名無し:22/11/18(金) 06:25:44 ID:cQU7
チーさんってさ?
痴漢冤罪には敏感なのに
死刑では冤罪が起こらないって

よく思えるよねw
そういうところ無理w

 

294: 名無し:22/11/18(金) 06:27:38 ID:uSOw
>>288
そもそも母数が違うから起こりにくいって考えらのは妥当やろ

 

290: 名無し:22/11/18(金) 06:26:03 ID:whDZ
せやからワイの文章がゴチャついてたのが悪かったなっていっとるやん
すまんやなええんやでの精神を取り戻してくれや
そんな長々と話する大相なこと話してないねんこっちは
時間取ってすまんな
これ以降レスは止めとこな

 

298: 名無し:22/11/18(金) 06:28:44 ID:uSOw
>>290
ええで
ワイは常に冷静やから

 

295: 名無し:22/11/18(金) 06:27:55 ID:wSpA
じゃあさイッチはヤクザから足を洗った人が未だに銀行口座も作れない現実どう思う?
カタギに戻ろうしても給料振り込む口座教えて?
作れません?じゃあ君不採用ね!ってなるんやで

 

305: 名無し:22/11/18(金) 06:32:45 ID:uSOw
>>295
その元ヤクザが実は現ヤクザで口座を悪用しようとする可能性がある以上行政は然るべく対応をすべきちゃうの
行政側の人間に元ヤクザがあーだこーだ言うても、行政側の人間がお前今もヤクザでリストに記載されてへんだけで現ヤクザなんやろ?って疑うことに関しては人間である以上仕方ない思うで

 

301: 名無し:22/11/18(金) 06:29:46 ID:ihwz
誰も>>270に答えてくれない…

 

306: 名無し:22/11/18(金) 06:33:09 ID:uSOw
>>301
4人とか言われてるんちゃう

 

309: 名無し:22/11/18(金) 06:34:59 ID:ihwz
>>306
調べてみてもどれも余裕で50年以上前の事件なのよな
近年ではゼロだとすればまた廃止理由が薄れると思う

 

310: 名無し:22/11/18(金) 06:36:14 ID:uSOw
>>309
戦後死刑悪用冤罪は四人であろうって話を聞いたことあるだけで
冤罪でした!って司法や法務省が公表した数はゼロやろ

 

313: 名無し:22/11/18(金) 06:36:38 ID:uSOw
>>310
悪用は誤字

 

315: 名無し:22/11/18(金) 06:37:01 ID:8y4m
>>310
袴田がおるやろ

 

319: 名無し:22/11/18(金) 06:38:23 ID:uSOw
>>315
そいつは現在も死刑囚として扱われてるんちゃうの
あとワイが言いたかったのは死刑執行後冤罪だと思われた事例ね

 

324: 名無し:22/11/18(金) 06:40:11 ID:XMEl
いっそ北欧みたいにゆるゆるにするか?
70人殺しても禁錮20年とからしいで

 

327: 名無し:22/11/18(金) 06:43:06 ID:uSOw
>>324
そもそもどんなテロリストだしても国際刑事裁判所やと死刑がないから無期刑っていうね
国連の安保理のうち死刑制度存置国は三つで過半数やのに刑事裁判所では西側を取り入れてるってのがきしょいわ

 

325: 名無し:22/11/18(金) 06:40:58 ID:uSOw
死刑においては我が国は主権国家である!西側のいいなりにはならない!と胸を張って言えるんちゃうか

 

326: 名無し:22/11/18(金) 06:42:06 ID:8y4m
結局は世論が決めることやから
欧米の価値観を受け入れる人らが多数になるなら死刑廃止するだけやしそうはならんのならこのまま継続するってだけ

 

328: 名無し:22/11/18(金) 06:44:02 ID:uSOw
>>326
フランスとかは世論の過半数が死刑制度廃止反対してた思うから世論で変わるとは言い難いな

 

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1668712554