【疑問】「人それぞれ」っていうリベラルな暴論が嫌いなんやが

1 :名無し:22/10/28(金) 15:57:51 ID:4Z8s
最近そういうの増えたよな

 

2: 名無し:22/10/28(金) 15:58:02 ID:4Z8s
一般論に対してミクロな例外を持ち出して
それを全体化して結論に持っていく論法「人それぞれ」

 

3: 名無し:22/10/28(金) 15:58:33 ID:yqws
たとえば?

 

5: 名無し:22/10/28(金) 15:58:49 ID:4Z8s
>>3
「男は性欲が強い」って一般論に
「でも性欲が枯れた男もいるよね」
「だから人それぞれだよね」みたいな

 

4: 名無し:22/10/28(金) 15:58:39 ID:KMwF
主語がでかいも嫌い

 

10: 名無し:22/10/28(金) 16:01:12 ID:4Z8s
>>4
場合による
「主語がデカい」
↑これを言う人って大体「ワイは違う」って意味合いで使ってることも多い

 

6: 名無し:22/10/28(金) 15:59:34 ID:4Z8s
特にジェンダーとかLGBTの文脈で使われる「人それぞれ」が嫌い
何が多様性やねん

 

7: 名無し:22/10/28(金) 15:59:34 ID:hXdg
アニオタとかがよく使うね
人それぞれだろって

 

12: 名無し:22/10/28(金) 16:02:46 ID:4Z8s
>>7
アニオタに否定的な一般論を否定するときに使われてるのはよく見る

 

8: 名無し:22/10/28(金) 16:00:52 ID:TqEL
じゃあイッチはどうしたいんや

 

13: 名無し:22/10/28(金) 16:03:06 ID:4Z8s
>>8
一般論くらい認めろ
以上

 

14: 名無し:22/10/28(金) 16:03:24 ID:TqEL
>>13
でもお前ハゲやん

 

9: 名無し:22/10/28(金) 16:00:53 ID:iGEC
お前らの好きな自己責任論とかもそうやん
結局問題解決能力がないから本人のせいにして終わりたいって暴論と同じ

 

15: 名無し:22/10/28(金) 16:03:25 ID:4Z8s
>>9
>>11
ほんこれ

 

11: 名無し:22/10/28(金) 16:02:32 ID:ycPp
議論から逃げてるだけなんよ

 

16: 名無し:22/10/28(金) 16:03:28 ID:t9XM
根拠となる数字を示さないからや

 

17: 名無し:22/10/28(金) 16:03:38 ID:TqEL
>>16
数字を使うのはバカ

 

18: 名無し:22/10/28(金) 16:03:52 ID:4Z8s
>>17
??????????

 

19: 名無し:22/10/28(金) 16:04:31 ID:t9XM
>>17
数字使わないとワイはそう思う合戦になるじゃん

 

21: 名無し:22/10/28(金) 16:04:44 ID:TqEL
>>18
>>19
そして数字を理解出来んのもバカ

 

20: 名無し:22/10/28(金) 16:04:42 ID:4Z8s
主観で物を語るのはただの感想でしかないんよ

 

23: 名無し:22/10/28(金) 16:05:18 ID:4Z8s
「傾向としてそうである」という一般論に
まるで自分自身を名指しで言われているかのように錯覚して
「ワイは違う」と主語を変えて反論してくる人間

ホンマきらい

 

24: 名無し:22/10/28(金) 16:05:57 ID:4Z8s
「ワイは違う」って言いたがる人間が持っていこうとする結論が「人それぞれ」

 

25: 名無し:22/10/28(金) 16:06:27 ID:GcCo
一般論のように見える文章を本当にその通りの意味で使うやつおるからなあ
ツイフェミとか

 

26: 名無し:22/10/28(金) 16:06:41 ID:4ruq
>>23
単に反発してるかその一般論に異議があるか

 

32: 名無し:22/10/28(金) 16:09:00 ID:4Z8s
>>26
>>27
一般論に異議があって
それを否定する客観的な根拠があると言うならまともな議論になるんよ
でも感情的に反発して結論ありきで理論武装する人があまりにも多い

 

28: 名無し:22/10/28(金) 16:07:26 ID:KMwF
ワイはむしろ個人の感想の価値を取り戻すべきだと思うただの一般論を厳密に∀x(φ(x))みたいな言明として扱おうとするから人それぞれガイジや主語でかいガイジが出てくる

 

29: 名無し:22/10/28(金) 16:08:16 ID:jG7F
>>20
どんなに客観的と思ってても結局は主観なんやで
どれぐらい妥当性を持たせられるか、どれぐらい自己批判的であるかでしか客観という理想には近づけん

 

33: 名無し:22/10/28(金) 16:09:58 ID:4Z8s
>>29
極論ガイ

 

31: 名無し:22/10/28(金) 16:08:35 ID:D4rm
一般論の中に自分が含まれないがために
文句言われることに対して
人それぞれですが何かって反論じゃないだろってか

 

34: 名無し:22/10/28(金) 16:12:35 ID:4Z8s
>>31
そういうことです

 

35: 名無し:22/10/28(金) 16:12:55 ID:uYsf
一般論の定義が人によって違うから難しいやろ
ある事象が100人中49人にあてはまって51に当てはまらないとしたらこれが一般的でないって論を通すのはどうしても引っかかる

 

46: 名無し:22/10/28(金) 16:16:04 ID:4Z8s
>>35
一般論の定義が人によって違うのはその通りなんやが
その論拠を以て全体の傾向=一般論を否定するのは頭おかしいよねって言うてる

 

36: 名無し:22/10/28(金) 16:13:14 ID:TqEL
イッチは自分は頭がいい陽キャだと思ってう

 

50: 名無し:22/10/28(金) 16:17:01 ID:4Z8s
>>36
そんなわけないやろ
匿名掲示板しかりツイッターしかり
SNSでレスバしたがるのはみんな陰キャ

 

37: 名無し:22/10/28(金) 16:13:36 ID:jG7F
Twitterで「りんごは赤い」と言うと

・私は赤を識別できない障害を持っています。私のような人間にも配慮してもらえますか?
・じゃあトマトもりんごか?
・青りんごもありますよ。もっと勉強して偏見をなくしましょう
・ばなな
・りんごの色を赤と呼んでるだけでは?

みたいな地獄絵図が展開されるからな
面倒くさくなって「人それぞれ」で終わらせたがるんやろ

 

52: 名無し:22/10/28(金) 16:17:52 ID:4Z8s
>>37
ツイッターはキチゲェと暇人の寄り合い

 

38: 名無し:22/10/28(金) 16:13:39 ID:4Z8s
「感情的にムカつく」「でも一般論として正しい」を切り分けられない阿呆があまりにも多い

 

39: 名無し:22/10/28(金) 16:14:22 ID:4Z8s
自分にとって都合の悪い一般論の存在を否定して
何事においても「ワイは違う」「ワイの身の回りでは違う」って言いたがる人間
脳みそが短すぎる

 

47: 名無し:22/10/28(金) 16:16:07 ID:D4rm
>>39
身の回りをサンプルにすると
偏りがちなのはしゃーない所もある
その一般論とやらをどこでどのように
その人自身の中で醸成してきたかにもよるやろうな

 

40: 名無し:22/10/28(金) 16:14:34 ID:8FNm
どういう事例での話なん?

 

41: 名無し:22/10/28(金) 16:14:53 ID:AJMg
結局傾向論を根拠に人のこと侮辱するやん
それに飽き飽きしとるだけ

ほなどうするかの建設案を伴わんとあかんで

 

58: 名無し:22/10/28(金) 16:19:25 ID:4Z8s
>>41
傾向論を根拠に人のことを侮辱していいとは言うとらん
全体の傾向があるならまずそれを踏まえなきゃアカンよねって言うてる
一般論をガンシカすんなよと

 

60: 名無し:22/10/28(金) 16:20:24 ID:D4rm
>>41
進化心理学信者みたいに
わいらの主張は事実なのでwはい論破wってやるのは
皆議論に飽き飽きしてる中では一周回ってアリな気もする

 

62: 名無し:22/10/28(金) 16:20:50 ID:ermA
>>60
ワイらの主張は事実なのでwはい論破w

 

64: 名無し:22/10/28(金) 16:21:56 ID:D4rm
>>62
だから駄目だこいつ話になんねえってなってたら
もうそれでええよってなりそう

 

44: 名無し:22/10/28(金) 16:15:25 ID:t9XM
まあやっぱ数字使わんとなんとも言えんわ
主張する側はそう思うデータ示せば良いし反論側もデータ示せば良いし

 

63: 名無し:22/10/28(金) 16:21:20 ID:4Z8s
>>44
数字を使わずに「私はそう思う」でゴリ押ししようとして
いざ数字を出されたら「私は違う」でゴリ押ししようとする輩
具体的にどれとも誰とも言わんけど結構な数おるよね

 

48: 名無し:22/10/28(金) 16:16:14 ID:3DBO
なんか嫌なことでもされたのー?🥺︎

 

49: 名無し:22/10/28(金) 16:16:38 ID:8FNm
つまりは少数派の抑圧を好意的に見てるってことでええのか?

 

67: 名無し:22/10/28(金) 16:24:12 ID:4Z8s
>>49
そんなこと言うとらん
少数派にとって否定的な事実を取り上げることは必ずしも少数派を抑圧することを是とするわけではない
ただ傾向を事実を一般論を認めろと言うてるだけ
無視して語るなと

 

53: 名無し:22/10/28(金) 16:17:59 ID:pKaQ
主語デカい上に決めつけ
ツーアウトってとこか?

 

54: 名無し:22/10/28(金) 16:18:04 ID:KMwF
こないだアニメアイコン人それぞれキッズとしゃべったけど話して通じるものでもないし、イッチが譲歩した方が良い

 

56: 名無し:22/10/28(金) 16:18:59 ID:jl2z
好きなものが人それぞれなら嫌いなものも人それぞれやろがい!
嫌いなもんを嫌いと言って何が悪い!

 

59: 名無し:22/10/28(金) 16:20:07 ID:oyLX
人それぞれで済む部分は人それぞれに越した事はないやろ
統一教会みたいな組織がのさばるのを人それぞれだから、で済ませないのはしょうがないが

 

65: 名無し:22/10/28(金) 16:22:25 ID:AJMg
てか議論は合意形成を目的にせんと無意味
勝負、優位性を目的にしちゃあお遊び

 

66: 名無し:22/10/28(金) 16:23:25 ID:TcJO
>>65
これにつきる

 

69: 名無し:22/10/28(金) 16:26:48 ID:4Z8s
>>65
これはホンマにその通りなんだけどSNSのレスバトルで合意形成なんてムリだと思うわ
相手が負けを認めることなんてほぼない
オーディエンスが納得する根拠を提示できるかどうかで勝敗が決まる

 

68: 名無し:22/10/28(金) 16:25:54 ID:jl2z
けっこういるよな
普遍的な一般論掲げて弾除けにするやつ
なんかズルイちゅーか、そこで思考停止してるうちはまだまだよw

 

71: 名無し:22/10/28(金) 16:28:57 ID:4Z8s
>>68
そうやって「ワイは違うから」「人それぞれだから」って言うて統計や数字の弾から逃げてる人を山ほど見てきた

 

70: 名無し:22/10/28(金) 16:27:21 ID:REms
たしかそれは詭弁やろ
どれに当たるかは覚えてない

 

72: 名無し:22/10/28(金) 16:29:08 ID:ESEa
「私は芸術家志望の女性に会うと、女優か女声歌手になるのなら格別、
女に天才というものが理論的にありえないということに、どうして気がつかないかと首をひねらざるをえない。」
「大体私は女ぎらいというよりも、古い頭で、「女子供はとるに足らぬ」と思っているにすぎない。
女性は劣等であり、私は馬鹿でない女(もちろん利口馬鹿を含む)にはめったに会ったことがない。」

「こう云うと、いかにも私が、本当に聡明な女性に会ったことがない不幸な男である、という風に曲解して、
私に同情を寄せてくる女性がきっと現れる。こればかりは断言してもいい。
しかしそういう女性が、つまり一般論に対する個別的例外の幻想にいつも生きている女が、
実は馬鹿な女の代表なのである。」

 

75: 名無し:22/10/28(金) 16:31:05 ID:4Z8s
>>72
恐ろしいミソジニーに震える

 

76: 名無し:22/10/28(金) 16:31:55 ID:AJMg
>>72
おは切腹ゲイ

 

78: 名無し:22/10/28(金) 16:33:17 ID:REms
>>75
あっ……

 

79: 名無し:22/10/28(金) 16:33:39 ID:ESEa
>>75
こん!

 

73: 名無し:22/10/28(金) 16:29:20 ID:QNLB
人それぞれなのはほぼ全ての状況で成り立つから、情報量がないに等しいのになぜか使われるよな

 

77: 名無し:22/10/28(金) 16:33:10 ID:4Z8s
>>73
「人それぞれだから!」って強弁してもそれは傾向を否定することにはならんのやけどなあ

 

81: 名無し:22/10/28(金) 16:35:03 ID:TcJO
草 おんJ民の嗅覚鋭すぎやろ

 

82: 名無し:22/10/28(金) 16:35:08 ID:4Z8s
ラベリングされた一般論を「ワイは違う」って否定したがる人間
確かに女のほうが多い

 

83: 名無し:22/10/28(金) 16:35:10 ID:ESEa
震える、めまいがする、吐き気がする、鳥肌が立つ、控えめに言って

おんjでこの辺の句を使う奴って正直察するよな

 

84: 名無し:22/10/28(金) 16:35:43 ID:4Z8s
>>83
・涙が出そうになる
・ハッとした
も追加で

 

88: 名無し:22/10/28(金) 16:37:54 ID:REms
>>83
控えめに言って涙が出そうになる
震えとめまいと吐き気にハッとして鳥肌が立つ

 

86: 名無し:22/10/28(金) 16:36:45 ID:z0ma
自分の意見を曲げて相手に譲歩できる人間以外は人それぞれが嫌とか口裂けても言うなよ

 

87: 名無し:22/10/28(金) 16:37:41 ID:4Z8s
>>86
当たり前やろ
「感情的にはムカつく」「でもテメーの言うことも一理あるな」
これが出来る人間以外にレスバする資格はない

 

89: 名無し:22/10/28(金) 16:38:05 ID:4Z8s
結論ありきで一般論を否定して
無理のある相対化を始める阿呆が嫌いなんやワイは

 

90: 名無し:22/10/28(金) 16:38:32 ID:ZyJj
リベラルかそれ?

 

95: 名無し:22/10/28(金) 16:42:13 ID:4Z8s
>>90
リベラルやろ
もはや本来の意味で自由主義=リベラルではない
個人主義と画一的な多様性を押し付ける全体主義者が今のリベラリスト

 

91: 名無し:22/10/28(金) 16:38:39 ID:gPom
リベラルって女には向いてるけど男には不向きな気がする
女は三浦瑠麗とか美人な知的な女性いるけど
男だとひろゆき、成田悠輔、古市憲寿東浩紀
逆張り男性の醜態みたいな社不臭がやばくなる

 

93: 名無し:22/10/28(金) 16:39:32 ID:TcJO
>>91
全員胡散臭さ全開の奴らで草

 

98: 名無し:22/10/28(金) 16:43:52 ID:4Z8s
>>91
リベラルと女の親和性が高いのはなんでだろうな
俗に言うリベラルのイデオロギーの範囲にフェミニズムが加わってるからか?

 

92: 名無し:22/10/28(金) 16:39:23 ID:z0ma
一般論が正義のタイプか
頭硬そう

 

105: 名無し:22/10/28(金) 16:46:05 ID:4Z8s
>>92
>>94
一般論が正義とも多数派が正しいとも言うとらんわ
事実と主張は切り分けろって言うとるんや
一般論という事実を認めることは一般論が正しいという主張を意味しない

 

94: 名無し:22/10/28(金) 16:40:59 ID:ZyJj
多数派が正しいなんてことは全く無いんやが
それがわかってないのかな

 

99: 名無し:22/10/28(金) 16:44:06 ID:18s9
真理やん

 

109: 名無し:22/10/28(金) 16:47:36 ID:ZyJj
>>105
何かを主張するとき一般論になんか興味ないからなあ
ワイが思うことが全てや

 

110: 名無し:22/10/28(金) 16:48:21 ID:4Z8s

 

113: 名無し:22/10/28(金) 16:51:35 ID:4Z8s
「一般論はAである」「しかしワイはBだ」
というのは本来切り分けて考えなければならんのやが

「ワイはBである」「よって一般論のAは誤りだ」
みたいな機序で一般論すら否定しにかかってくる阿呆が持っていく結論が「人それぞれ」

 

116: 名無し:22/10/28(金) 16:52:46 ID:TcJO
>>113
極端な例かつ相当攻撃的な奴でもないかぎりこんなこと言わんと思うけど具体的にそういう主張してて気に入らん奴とかおるの?

 

121: 名無し:22/10/28(金) 16:55:21 ID:4Z8s
>>116
世の中にはまともに話が通じないキチゲェがいる
リアルで相対することはほぼないがツイッターを見てみろ

 

117: 名無し:22/10/28(金) 16:52:54 ID:D4rm
自身の持っている一般論が相手と一致していないと
自分自身気付いていないパターンが割と最悪
そもそも一般論が相手と共有できていないので平行線を辿るだけになる

 

125: 名無し:22/10/28(金) 16:56:51 ID:4Z8s
>>117
そこで統計や数字を武器にするわけやが
データで殴っても強弁して逃走する人が後を絶たない

 

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1666940271