- 1 :名無し:22/10/18(火) 18:34:50 ID:TEge主
とあるやつが捏造する
↓
後任の奴がうまくいかない
↓
後任の奴が辻褄合わせるため捏造する
のループが完成されていたで
- 26: 名無し:22/10/18(火) 18:38:53 ID:TEge主
手口は>>1の通りやで
- 51: 名無し:22/10/18(火) 18:44:49 ID:TEge主
>>1の流れでなんで簡単に捏造するんやと思われそうやが
教授はできるまでやらせるから大抵心が病んでやってまうんや
やらんと何も功績ないから卒業できんしな
- 2: 名無し:22/10/18(火) 18:35:23 ID:8apE
小保方と見せかけてセルカンやろ?
- 5: 名無し:22/10/18(火) 18:35:42 ID:TEge
>>2
分野が違うわ
- 3: 名無し:22/10/18(火) 18:35:29 ID:LbBa
日本考古学?
- 7: 名無し:22/10/18(火) 18:35:49 ID:TEge
>>3
化学やな
- 4: 名無し:22/10/18(火) 18:35:30 ID:vjFc
捏造研究所
- 8: 名無し:22/10/18(火) 18:35:55 ID:TEge
>>4
せやで
- 6: 名無し:22/10/18(火) 18:35:44 ID:5h3C
とある奴特定して卒論おじゃんになったってマジ?
- 10: 名無し:22/10/18(火) 18:36:10 ID:TEge
>>6
ワイのところはだれもおじゃんになっとらんで
発覚していないから
- 9: 名無し:22/10/18(火) 18:35:58 ID:jubL
レッツスタップ
- 14: 名無し:22/10/18(火) 18:36:33 ID:TEge
>>9
あれより悪質かもしれん
- 11: 名無し:22/10/18(火) 18:36:13 ID:vHK1
主消すな😡
- 16: 名無し:22/10/18(火) 18:36:55 ID:TEge主
>>11
ごめん間違ってクリックしとったわ
- 12: 名無し:22/10/18(火) 18:36:15 ID:5eNX
イッチが内部告発すれば英雄になれるで
- 18: 名無し:22/10/18(火) 18:37:17 ID:TEge主
>>12
メリットないからしとらんで
- 13: 名無し:22/10/18(火) 18:36:25 ID:241i
名古屋か?
- 19: 名無し:22/10/18(火) 18:37:36 ID:TEge主
>>13
名古屋でもあったがちゃうで
と言うか発覚しとらんワイのとこ
- 22: 名無し:22/10/18(火) 18:37:53 ID:241i
>>19
そうかあそこじゃないんやな
- 24: 名無し:22/10/18(火) 18:38:12 ID:TEge主
>>22
せやで
- 15: 名無し:22/10/18(火) 18:36:43 ID:9ZYJ
日本って論文捏造多くて学術誌から出禁されるレベルなんやっけ
- 21: 名無し:22/10/18(火) 18:37:50 ID:TEge主
>>15
出禁はされていないが多いで
- 23: 名無し:22/10/18(火) 18:38:04 ID:TEge主
>>21
関西やな
- 17: 名無し:22/10/18(火) 18:37:05 ID:PndH
>>15
それ嘘らしいぞ
- 25: 名無し:22/10/18(火) 18:38:36 ID:9ZYJ
>>17
>>21
出禁まではいっとらんのか
でも少しググったらどうにも捏造は多いみたいやな
韓国中国以下やん
- 28: 名無し:22/10/18(火) 18:39:11 ID:SNbQ
>>17
それすら捏造…
- 32: 名無し:22/10/18(火) 18:39:42 ID:TEge主
>>25
昔は韓国中国多かったらしいが
今は中国は立派なもんやで
- 20: 名無し:22/10/18(火) 18:37:38 ID:stwm
東工大?
- 27: 名無し:22/10/18(火) 18:39:11 ID:K42s
研究に期限つけたらそうなるわ
- 29: 名無し:22/10/18(火) 18:39:14 ID:rJJ9
バレる前に卒業出来てよかったな
いつ崩壊するか
- 34: 名無し:22/10/18(火) 18:39:53 ID:TEge主
>>29
すまん卒業はできんかったわ
- 39: 名無し:22/10/18(火) 18:41:00 ID:PL0O
>>34
死なばもろともや
告発しよう😀
- 46: 名無し:22/10/18(火) 18:42:34 ID:TEge主
>>39>>44
正直メリットないからやめとこと思ったが
やっぱ卒業できんくてむかつくから告発しようと思い始めてるわ
- 47: 名無し:22/10/18(火) 18:42:58 ID:241i
>>46
やるなら卒業してから告発しとけ
- 49: 名無し:22/10/18(火) 18:43:19 ID:TEge主
>>47
もうやめてしもうた
- 30: 名無し:22/10/18(火) 18:39:36 ID:241i
教授は黙認か?
気づいてないんか?
- 37: 名無し:22/10/18(火) 18:40:16 ID:TEge主
>>30
うーんよくわからんわ
- 31: 名無し:22/10/18(火) 18:39:39 ID:GV8m
修論レベルならまあバレんやろ
- 40: 名無し:22/10/18(火) 18:41:06 ID:TEge主
>>31>>33
まあワイの前任もやっとたが
修論だから告発してもなあってかんじ
他人のは物的証拠が微妙や
- 35: 名無し:22/10/18(火) 18:40:04 ID:wc9Y
地獄で草
- 43: 名無し:22/10/18(火) 18:41:25 ID:TEge主
>>35
ほんま草ですよ
- 36: 名無し:22/10/18(火) 18:40:05 ID:PL0O
後輩可哀想🥺
- 45: 名無し:22/10/18(火) 18:41:46 ID:TEge主
>>36
ワイはやっとらんで
まあその卒業できなかったわ
- 41: 名無し:22/10/18(火) 18:41:09 ID:wc9Y
これってどっかでエアプなのがバレて捏造も芋づる式にバレたりせんのか
- 48: 名無し:22/10/18(火) 18:43:08 ID:TEge主
>>41
なんか分野的に言い訳がすごくしやすいんよ
- 44: 名無し:22/10/18(火) 18:41:38 ID:C1ZP
嘘松じゃないなら告発しようや
- 50: 名無し:22/10/18(火) 18:43:22 ID:dd5q
外部に論文として出してるならカスやなあ
修論とかなら卒業優先でデータ作って引き継ぎデータは全部削除やな
てか卒業できないのが一番コスパ悪いから君は要領が無いなぁ
- 52: 名無し:22/10/18(火) 18:45:28 ID:TEge主
>>50
まあやったらやったで死ぬまで病みそうだから卒業はできんくてええわ
- 58: 名無し:22/10/18(火) 18:48:19 ID:TEge主
>>50
ああ、あと博士だから論文を出さないといかんと言うのもある
- 53: 名無し:22/10/18(火) 18:45:34 ID:TEge主
捏造をな
- 54: 名無し:22/10/18(火) 18:46:25 ID:TEge主
でもなんというか捏造の決定的な証拠がない
ノートも実験データもないし本人に連絡つかんから
- 56: 名無し:22/10/18(火) 18:47:24 ID:TEge主
まあ一応告発やってみるが通ったとしても一年くらい発表にかかるかも
- 57: 名無し:22/10/18(火) 18:48:03 ID:G41m
ありまぁす!
- 59: 名無し:22/10/18(火) 18:48:35 ID:TEge主
>>57
あいつまじ腹たつわ
- 60: 名無し:22/10/18(火) 18:48:54 ID:TEge主
いやそうでもないかあいつは裁かれているからええわ
- 61: 名無し:22/10/18(火) 18:49:12 ID:G41m
ちなどのくらいの大学?
学生も教授もそんな気合い入ってるなら上位やろ?
- 63: 名無し:22/10/18(火) 18:50:50 ID:TEge主
>>61
まあ偏差値的には上位かもしれんが腐りきってクソやで
- 62: 名無し:22/10/18(火) 18:50:26 ID:TEge主
とあるやつが捏造する
↓
後任の奴がうまくいかない
↓
後任の奴が辻褄合わせるため捏造する
教授はできるまでやらせるから捏造せざるを得なくなる
ワイは博士だから論文を出さないとだから捏造したくない
告発はしたいがワイの前任は修論しか出していないから微妙
あとノート無くて決定的な証拠ない
ちょっとまとめてみたで
- 64: 名無し:22/10/18(火) 18:51:14 ID:G41m
そもそもノートがないデータが生きてるのがアウトなんですわ?
- 67: 名無し:22/10/18(火) 18:52:15 ID:TEge主
>>64
まーそうなんやがこのデータを改ざんしたでってビシッと言いたい
- 65: 名無し:22/10/18(火) 18:51:33 ID:TEge主
告発しようと思うんやが学校事務は教員寄りと聞いて
なんか微妙にやる気がそがれるわ
- 70: 名無し:22/10/18(火) 18:53:14 ID:G41m
>>65
そんなお高い大学ならそういうのたれ込む部署設置してると思うけどね
いきなり学外にたれ込む手もあるやろけど一発で大事になりかねんな
- 72: 名無し:22/10/18(火) 18:53:48 ID:TEge主
>>70
その部署がうまく機能しとるかやなあ
- 74: 名無し:22/10/18(火) 18:53:58 ID:TEge主
>>70
外部ってどこやろ
- 76: 名無し:22/10/18(火) 18:54:47 ID:G41m
>>72
キグルイ学生とかがそれこそ捏造で不正告発とかしかねないから証拠が揃わんとそう言う見方でまず見られるやろな
- 84: 名無し:22/10/18(火) 18:56:41 ID:G41m
>>74
マスコミは有名大なら食いつくんちゃう?
学会関係もあるかもだけど息かかってそうやしなあ
- 82: 名無し:22/10/18(火) 18:55:47 ID:TEge主
>>76
証拠が微妙なんやよな
- 66: 名無し:22/10/18(火) 18:51:52 ID:C1ZP
>>65
どうせ失うもんないならやってみようや
- 69: 名無し:22/10/18(火) 18:52:26 ID:TEge主
>>66
まあやるだけはやるわ
- 73: 名無し:22/10/18(火) 18:53:54 ID:G41m
>>69
それでこそ正しい研究者やね
ニュースになったら教えてくれ
- 78: 名無し:22/10/18(火) 18:54:56 ID:TEge主
>>73
そういってもらえると助かるわ
ひとりで考えているだけだと気が狂いそうになったから
雑談でもできればいいと思って立てさせてもらったわサンクス
- 68: 名無し:22/10/18(火) 18:52:25 ID:f52f
捏造で博士号はアカンやろ告発しろ
- 71: 名無し:22/10/18(火) 18:53:29 ID:TEge主
>>68
スカッとするかもしれん以外メリットないから
なんかやる気がそがれるわそれでも多分やるけど
- 77: 名無し:22/10/18(火) 18:54:47 ID:CSOn
どのように捏造が起こるのかっていう論文を書け
- 83: 名無し:22/10/18(火) 18:56:34 ID:TEge主
>>77
論文書いたことないからわからんわ
引き継いだのがまったくうまくいかなかったせいでそんな機会がなかったわ
- 79: 名無し:22/10/18(火) 18:55:10 ID:f52f
どうなってんたよこの国はよ
捏造論文が研究室ぐるみで起こってるとか腐り切ってる
ニュース用レス
- 88: 名無し:22/10/18(火) 18:57:23 ID:TEge主
>>79
教授が捏造しろと言ってくるわけではないんだよなあ多分流石に
でもすごく捏造が発生しやすい環境と言うか
- 80: 名無し:22/10/18(火) 18:55:30 ID:rPTs
難しいわねLGBTでは上手く流してやり過ごしてしまう人のせいで問題解決方がとあったわね
- 89: 名無し:22/10/18(火) 18:57:47 ID:TEge主
>>80
すまんどういうことや
- 81: 名無し:22/10/18(火) 18:55:32 ID:oQgS
大学がアカンのなら通報先は文科省かなあ
https://www.mext.go.jp/b_menu/fusei/index.htm
- 87: 名無し:22/10/18(火) 18:57:13 ID:G41m
>>81
こんなんたれ込まれたらやべーわ
エグいことなるな
- 90: 名無し:22/10/18(火) 18:58:30 ID:TEge主
>>81
文科省はワイの主張理解してくれるんやろうか・・・
どいうかそういう部署あるんか
- 93: 名無し:22/10/18(火) 18:59:42 ID:TEge主
>>87
ちょっと研究室ぐるみで・・・をやるのは無理だな
ワイがかなり理解している研究のうち一つが捏造ですは言えるんやが
- 85: 名無し:22/10/18(火) 18:56:42 ID:wc9Y
証拠不十分でスラップ訴訟や!言われたら困るしな
裁判起こすにも証拠がいるし
- 91: 名無し:22/10/18(火) 18:58:52 ID:TEge主
>>85
それ面倒だな…
- 92: 名無し:22/10/18(火) 18:59:11 ID:G41m
おめーさんみたいなお人好しがしわ寄せを吸収するからどこかに理不尽の源があっても破綻せずに成立し続けちゃうって事じゃね
- 94: 名無し:22/10/18(火) 19:00:38 ID:TEge主
>>92
そんな捏造しないとかいうレベルのをお人好しと言われると
いやそれ普通だろと思ってしまうわ
- 95: 名無し:22/10/18(火) 19:00:53 ID:G41m
あとはまあ今はこんな時代だからSNS系の告発やね
身元バレは避けられんけど
- 100: 名無し:22/10/18(火) 19:02:22 ID:TEge主
>>95
証拠がショボいんだよなあ…
再現性が無いで
ノートが無いで
本人がに聞いてもまともなこと言わんで
くらい
- 96: 名無し:22/10/18(火) 19:01:22 ID:oQgS
>>90
イッチも学生なら分かると思うけど
オッボの事件以降この手の不正にはエグイぐらい厳しくなったからな
まあ匿名でも告発できるみたいやし最終手段としてはありやないかな
- 101: 名無し:22/10/18(火) 19:02:59 ID:TEge主
>>96
なんか部署をたらい回しにされそうやな・・・
- 97: 名無し:22/10/18(火) 19:01:22 ID:G41m
>>94
案外握りつぶしとるもんやで
研究に限らず
- 102: 名無し:22/10/18(火) 19:03:26 ID:TEge主
>>97
ワイが思っているよりお人好しのレベルは低いんかもな
- 98: 名無し:22/10/18(火) 19:01:26 ID:TEge主
ああそれと研究のすべてがすべて捏造ってわけではないで流石に
- 99: 名無し:22/10/18(火) 19:02:18 ID:G41m
文科省から調査とか入ったらその大学の何人も泣かされそう
- 106: 名無し:22/10/18(火) 19:04:20 ID:TEge主
>>99
まあそのくらいは当然やと思うわ
捏造に関係ない人はまあ頑張れって感じやが
- 103: 名無し:22/10/18(火) 19:03:30 ID:oQgS
>>100
それ不正としてはたぶん役満やで
- 107: 名無し:22/10/18(火) 19:05:02 ID:TEge主
>>103
>>104
多くの報告書を詠んだがそれじゃ難しい気もするんだよなあ
- 105: 名無し:22/10/18(火) 19:03:49 ID:C1ZP
Just DO IT!!!!
- 110: 名無し:22/10/18(火) 19:05:36 ID:TEge主
>>105
明日くらいやろうと思っているわ暇やし
- 108: 名無し:22/10/18(火) 19:05:12 ID:TEge主
@読んだ」な
- 109: 名無し:22/10/18(火) 19:05:18 ID:TEge主
ああもう
- 111: 名無し:22/10/18(火) 19:06:39 ID:TEge主
ノートは探してもないが書いた本人はあると言うているから
通るかどうかわからんは
- 112: 名無し:22/10/18(火) 19:06:48 ID:G41m
>>110
結局どこにタレ込むんや?
- 113: 名無し:22/10/18(火) 19:07:22 ID:TEge主
>>112
まあとりあえず大学にどうやればいいのかを聞いてみるわ
同時に雰囲気探ってみるわ
- 114: 名無し:22/10/18(火) 19:07:44 ID:TEge主
後なんか言ってないことあったかな
- 116: 名無し:22/10/18(火) 19:07:58 ID:G41m
>>113
無難やな
そこであんま不誠実な対応受けたら外に出したれ
- 118: 名無し:22/10/18(火) 19:08:43 ID:TEge主
>>116
大きな花火をあげるつもりないからこれで十分やわ
- 117: 名無し:22/10/18(火) 19:08:26 ID:TEge主
>115
せやな
- 119: 名無し:22/10/18(火) 19:09:58 ID:TEge主
よく考えたらノートがないから確固たる捏造の証拠がないという構造やばいな
- 120: 名無し:22/10/18(火) 19:12:13 ID:TEge主
外部でいいタレコミ口あったらそこにしたいんやがなあ
マスコミさんは理解させる自信がないし
というかガチガチ理系が出てくれない限り理解させる自信がねえ
- 121: 名無し:22/10/18(火) 19:14:05 ID:TEge主
再現できないのが一番の証拠だから
それ下手なだけやでとかこうすれば上手くいくでとか言われたら
反論が難しいんだよなあ(離脱しているからもう試せないので)
- 122: 名無し:22/10/18(火) 19:15:10 ID:C1ZP
>>121
とりあえず言ってみるだけ言ってみればいい
審査は専門家がやるやろ しらんけど
- 124: 名無し:22/10/18(火) 19:15:59 ID:TEge主
>>122
その専門家(教授)がクソだったのでチョー不信感やわ
- 123: 名無し:22/10/18(火) 19:15:20 ID:TEge主
ニキら付き合ってくれてサンクスやで
なんかあればまだ終わらんが
- 125: 名無し:22/10/18(火) 19:16:26 ID:C1ZP
>>124
アレだったら文科省に相談すればええし
- 126: 名無し:22/10/18(火) 19:17:11 ID:TEge主
>>125
まあせやなまだ他に手はあるか
- 127: 名無し:22/10/18(火) 19:17:25 ID:oQgS
研究内容をあんま理解してる必要はないはず
元データあんのかとか実験ノート提出しろとかそういう学問そのものの体裁を詰められるんやないかな
- 128: 名無し:22/10/18(火) 19:19:26 ID:TEge主
>>127
そういう方向でやってくれればいいが・・・
結構前の話だからなあ(データとノートは8年くらい前のになるはず)
- 129: 名無し:22/10/18(火) 19:21:28 ID:TEge主
簡単に言うとデータとノートだせ!
↓
昔すぎてないで
↓
なら仕方ないわ(ワイ徒労)
を恐れている
- 130: 名無し:22/10/18(火) 19:22:31 ID:TEge主
簡単に言うと
データとノートだせ!
↓
昔すぎてないで
↓
なら仕方ないわ(ワイ徒労)
を恐れている
すまん訂正
- 131: 名無し:22/10/18(火) 19:25:27 ID:TEge主
なんかやらん理由ばっか言ってるなすまんな
- 132: 名無し:22/10/18(火) 19:28:27 ID:TEge主
一年くらいかかるかもしれんが関西で化学の捏造の記事出てたらワイを思い出してくれや
- 133: 名無し:22/10/18(火) 19:36:20 ID:qiec
実験ノートってそんなないなら証明できへんわしゃーないみたいな軽いものやっけ
なかったら一発アウトぐらいの重いものなイメージやったけど
- 134: 名無し:22/10/18(火) 19:37:39 ID:TEge主
>>133
ないから罪に問えるみたいなのは聞いたことなくてな
- 135: 名無し:22/10/18(火) 19:38:04 ID:RH5C
日本って論文不正世界一なんやろ?
マジできもいなこのガイジ猿
- 136: 名無し:22/10/18(火) 19:38:33 ID:TEge主
>>135
個人ランキングなら世界一だったな確かに
- 137: 名無し:22/10/18(火) 19:40:48 ID:qiec
>>134
オッボの問題のときに山中先生はノートないなら即アウトやみたいなこと言ってたな
まあノートがないからアウトというより論拠にしたデータ示せないからアウトなんやろうけど
- 138: 名無し:22/10/18(火) 19:43:26 ID:TEge主
>>137
なるほど・・・でも個人の意見で規定にそうあるとかではなさそうだな
- 139: 名無し:22/10/18(火) 19:46:23 ID:qiec
>>138
せやね
ただまあガイドラインにも実験ノート書けってあるし重要性は高いんやろう
- 141: 名無し:22/10/18(火) 19:48:39 ID:TEge主
>>139
まあ無いから捏造と認定するとか書くと憎んでいる相手のノートを
消失させれば何もしてない相手を告発できるとかあるかもしれんしな
- 140: 名無し:22/10/18(火) 19:48:00 ID:9fj7
科学立国ニッポンェ
- 143: 名無し:22/10/18(火) 19:49:00 ID:TEge主
>>140
大学運営費だったかが毎年1%減っているからなあ
- 142: 名無し:22/10/18(火) 19:48:49 ID:QuUQ
論文数のノルマとかあるんか?
- 144: 名無し:22/10/18(火) 19:49:41 ID:TEge主
>>142
わからんがあんまり低いとまともに運営できないほど研究費が減るんじゃね
- 145: 名無し:22/10/18(火) 19:49:50 ID:9fj7
>>143
原因は少子化でしょ🤪
- 146: 名無し:22/10/18(火) 19:50:45 ID:TEge主
>>145
そうかも
- 147: 名無し:22/10/18(火) 19:52:29 ID:9fj7
生物系は捏造しやすそうなイメージあるわ
でも化学でやったらいかんでしょ
後世の研究者に捏造論文でむだな時間使わせるなよ
- 148: 名無し:22/10/18(火) 19:53:02 ID:TEge主
>>147
環境系の化学だったから捏造しやすいで
- 149: 名無し:22/10/18(火) 19:53:11 ID:QuUQ
日本の麻酔科医が1人で100本くらい捏造してたらしいけど異常に論文書くペースが早いと怪しまれるもんなの?
- 150: 名無し:22/10/18(火) 19:54:03 ID:TEge主
>>149
うーん普通に天才で以上に論文書くペースが速い人がゴロゴロいるので何とも…
- 151: 名無し:22/10/18(火) 19:54:10 ID:TEge主
異常に
- 153: 名無し:22/10/18(火) 19:55:34 ID:jMEz
教授にはバレてないだろ
- 155: 名無し:22/10/18(火) 19:56:14 ID:TEge主
>>153
ようわからんは教授は自分で自分をごまかしているんじゃね
- 154: 名無し:22/10/18(火) 19:55:38 ID:qiec
理系論文で多いのが捏造
文系論文で多いのが盗用って聞いたことあるわ
- 156: 名無し:22/10/18(火) 19:56:31 ID:TEge主
>>154
なるほど
- 157: 名無し:22/10/18(火) 19:56:49 ID:jMEz
ノートがない事自体が捏造だろ
- 158: 名無し:22/10/18(火) 19:57:52 ID:TEge主
>>157
追試が上手くいかないこととノートがないことだけでうまくいくか
試してくるわ
- 159: 名無し:22/10/18(火) 19:59:27 ID:QuUQ
ワイ生物系の学部におったけど、iPSはノーベル賞取る前からどの先生もすごいすごい!って言ってたのにSTAP細胞が話題になってた時誰も話題に出してなかったな
見る人が見たら怪しい研究ってすぐわかるもんなんやなって
- 161: 名無し:22/10/18(火) 20:00:24 ID:TEge主
>>159
誰か外部の偉い人に頼った方がええんかなと思っている
心当たりないけど
- 160: 名無し:22/10/18(火) 20:00:19 ID:qiec
再現性がないなら普通にヤバいと思うけどな
オッボのも最初は再現できへんぞってとこからバレたんやし
- 162: 名無し:22/10/18(火) 20:01:50 ID:TEge主
>>160
教授が主張するには再現できないのはちゃんとやっていないかららしいからその辺の論破を意識してしまう
- 163: 名無し:22/10/18(火) 20:02:22 ID:QuUQ
>>161
証拠ないと無理ちゃう?外部に言っても手が出せんやろ
- 164: 名無し:22/10/18(火) 20:04:24 ID:TEge主
>>163
まあせやなそもそも誰に言うねんって感じ
- 165: 名無し:22/10/18(火) 20:07:01 ID:TEge主
教授は批判ばっかりだし准教授も助教も当てにならんわ
- 166: 名無し:22/10/18(火) 20:07:38 ID:QuUQ
>>164
上司から明確に捏造を指示された録音とかあればええけど
- 167: 名無し:22/10/18(火) 20:08:16 ID:TEge主
>>166
流石にないなあ明確に指示出したことはないんちゃうか
- 168: 名無し:22/10/18(火) 20:09:17 ID:QuUQ
>>167
じゃあ無理や
- 170: 名無し:22/10/18(火) 20:09:51 ID:TEge主
>>168
なかなか手ごわいんやで
- 169: 名無し:22/10/18(火) 20:09:24 ID:TEge主
まあ明確に指示出さず雰囲気と状況で圧迫するだけで責任を逃れたいんやろう
- 171: 名無し:22/10/18(火) 20:11:13 ID:qiec
まあその辺はイッチが気に病むことやないんやない?
調査委員会が調べてくれるやろ
ヒアリングくらいは来るかもしれんが
- 172: 名無し:22/10/18(火) 20:11:45 ID:TEge主
>>171
せやなとりあえず気楽に告発するわ
- 173: 名無し:22/10/18(火) 20:14:34 ID:TEge主
まあ告発して通ったところでワイは中退のままなんやがな
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1666085690