- 1 ：名無し：22/10/12(水) 09:07:29 ID:kSh2主
今年6月、目の前で倒れた女性にAEDの使用を試みようとした男性のツイートが話題となった。
結果的にはAEDによる治療は不要だったとのことだが、女性はその後、自身のSNSで「危うくAEDをやられそうになった」という内容を投稿したそうで、それを読んだ男性がTwitterで不満を唱えたのだ。
(略
あと根底として、男性がこれまでさまざまな状況で女性に対してハラスメントをおこなってきたという現実があることも忘れてはならない。
男性への不信感の蓄積が、こういった問題に起因しているように思える
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d37fad0fe06ca1cb13b8965256e1f9a7fa141a6
- 24： 名無し：22/10/12(水) 09:13:27 ID:eTsA
>>1
これって結局は嘘松だったって話じゃないっけ？
ただ、結局リスクとしてはあるって落ちだった気がする
- 2： 名無し：22/10/12(水) 09:08:09 ID:IVw4
9/4
- 3： 名無し：22/10/12(水) 09:09:06 ID:9h5w
悪いのはいつも男
- 4： 名無し：22/10/12(水) 09:09:13 ID:SGhw
やらなくても文句言うんだろどうせ
- 5： 名無し：22/10/12(水) 09:09:22 ID:IMO5
ほなAED使わんかったらええやん
全力で正拳突き叩き込んで心臓無理矢理動かしたれ
- 6： 名無し：22/10/12(水) 09:09:40 ID:6m7I
>男性側から女性へのAEDの使用についてこのような声も出ている。
>「もう女さんが助けてあげたらええやろ」
- 7： 名無し：22/10/12(水) 09:09:51 ID:2rDh
>>6
正論定期
- 10： 名無し：22/10/12(水) 09:10:13 ID:SGhw
>>6
Jやん
- 12： 名無し：22/10/12(水) 09:10:36 ID:nUpr
>>6
解決したな
- 8： 名無し：22/10/12(水) 09:10:11 ID:xRhS
弁護士さんの見解
性的な意図があったとされるかどうかの判断については、
触った時間、箇所、触り方など、そのときの事情を総合的に考えて判断されます。
例えば、AEDを持ってきたけれど、救命せずに倒れている人をずーっと触っていた。
これはダメじゃないですか（笑）
https://inoti-aed.com/aed-low1/
- 17： 名無し：22/10/12(水) 09:11:26 ID:u9pp
>>8
倒れたらセックスまでOKにしろ
- 13： 名無し：22/10/12(水) 09:10:40 ID:ArtU
what😲
- 15： 名無し：22/10/12(水) 09:11:08 ID:ighc
だから女は見殺しにしろと
- 18： 名無し：22/10/12(水) 09:12:03 ID:sXcE
倒れてる女の人に対してあわあわしてる男ってダサすぎよね
- 21： 名無し：22/10/12(水) 09:12:26 ID:Rtu5
正しい救護活動をされちゃったわうわーん
- 22： 名無し：22/10/12(水) 09:12:44 ID:exsL
JCが倒れてたら率先して助けるけどなぁ
人工呼吸もしっかりしないとね
- 23： 名無し：22/10/12(水) 09:12:55 ID:hS7V
あなたはAEDを持ってきてください！あなたは救急車を呼んでください！あなたは人工呼吸をしてください！
- 29： 名無し：22/10/12(水) 09:15:00 ID:hXHZ
とりあえずジャッポスは女性への過去の蛮行の数々を反省して欲しい
- 32： 名無し：22/10/12(水) 09:15:36 ID:xRhS
倒れている女性を見つけたらまずこういうシートを調達すれば大丈夫や
- 33： 名無し：22/10/12(水) 09:15:41 ID:u3T2
実際
「男がちょっとエロイのはしょうがないじゃん」的な風潮が行き過ぎている反動でもあるとは思う
フェミニズム側の行き過ぎの影響もなくはないだろうけど
- 35： 名無し：22/10/12(水) 09:15:51 ID:rXSs
日本人は大体危ない人見かけたらとりま撮影ポチーからのツイポチーやからな
- 36： 名無し：22/10/12(水) 09:15:58 ID:eTsA
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.j-cast.com/2017/12/22317403.html%3Fp%3Dall&ved=2ahUKEwjErcG2tNn6AhWst1YBHXuBA1cQFnoECA0QAQ&usg=AOvVaw2_2JlDUy2l7S7aJ8a73Z01
- 37： 名無し：22/10/12(水) 09:16:12 ID:Rn4j
ただのデマに踊らされた馬鹿が多いだけ定期🤭
- 40： 名無し：22/10/12(水) 09:17:00 ID:Rn4j
デマに騙されたのが悔しくて言い訳してるやつと
未だにこのデマ信じてこの話を元に話をしてるやついるからなw
- 44： 名無し：22/10/12(水) 09:18:11 ID:eTsA
>>40
いや、まあ元はデマ投稿なんやが、法的リスクは内在するんやで
ようは後で「実はＡＥＤ使わなくてもいい状態でした」→「変態！」となるリスクがある
- 45： 名無し：22/10/12(水) 09:18:54 ID:xRhS
>>40
実際はこういうデータやしね
訴えられることはないやろね
- 41： 名無し：22/10/12(水) 09:17:24 ID:Rn4j
ほんまデマに騙されるような馬鹿だからそういうことになるよなwww
- 48： 名無し：22/10/12(水) 09:19:19 ID:HOcv
普通に通報して指示仰いでその通りにしたらええやん
- 49： 名無し：22/10/12(水) 09:19:46 ID:lm0e
まぁ、何のメリットも無いのは事実なので僕はやりません
- 52： 名無し：22/10/12(水) 09:20:24 ID:qjg7
女の人呼んで〜！ 女の人呼んで〜！
- 54： 名無し：22/10/12(水) 09:21:31 ID:CJr1
実際これで事件になった事例あるんか？
- 64： 名無し：22/10/12(水) 09:23:10 ID:HOcv
>>54
無い
そもそものネタが嘘松
- 65： 名無し：22/10/12(水) 09:23:48 ID:eTsA
>>54
そもそもＡＥＤ使う事象自体が年何件ってレベルだし、ぶっちゃけサッカーとかで男がなるのがメインやからなぁ
- 56： 名無し：22/10/12(水) 09:21:45 ID:bME1
死にかけた女性「男性が服脱がしたら訴えるからな」
周りにいる女性「私たちよく分かりません。こういう時こそ男性が率先して行ってください」
ネットの偉い人「訴えられることはないぞ」
どうすりゃええんや
- 66： 名無し：22/10/12(水) 09:24:24 ID:Rtu5
>>56
ぶっちゃけ1行目だけで男性誰もやらなくなると思う
デマだろうとリスクを男性に感じさせたことが問題
- 59： 名無し：22/10/12(水) 09:22:06 ID:SK3C
なお本家j民
56:風吹けば名無し/06/14(火) 10:44:24.49ID:JthuOzIea
待てよ訴えられても負けることはないってことは逆に考えたら、ほんまにセクハラしてても負けることはない
なんなら向こうから訴えられた上で裁判所に「お前は悪くない」ってお墨付きもらえるんやろ
揉み得ちゃうかこれ？
- 62： 名無し：22/10/12(水) 09:22:53 ID:mrKm
>>59
畜生
- 67： 名無し：22/10/12(水) 09:24:45 ID:eTsA
日本AED財団によれば、倒れる瞬間が目撃された心停止のうち、AED（自動体外式除細動器）が使われたのはわずか4.2%に留まっているという。その理由の一つに挙げられているのが、男性による女性への利用の躊躇だ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5f9de4ac05f5dc3c859551948865ff949d01f878
- 75： 名無し：22/10/12(水) 09:27:05 ID:CJr1
>>61
>>64
>>65
ないんかーい
ほなこの話題で盛り上がってるやつバカじゃん😡
- 78： 名無し：22/10/12(水) 09:27:36 ID:hS7V
>>75
今まで起きたことは無いがこれからも絶対起きないという保証はないから
- 79： 名無し：22/10/12(水) 09:27:44 ID:hXHZ
倒れてる人にAED使おうって男女関係ないくど素人が判断できんのか
- 89： 名無し：22/10/12(水) 09:29:06 ID:eTsA
>>79
専門家曰く、周囲に了承得てから使えってことらしいで
実質不可能やけど
- 82： 名無し：22/10/12(水) 09:27:59 ID:xRhS
ちなAEDを使った結果倒れてる人が死亡した場合も訴えられることはほとんどないらしい
https://inoti-aed.com/aed-low2/
- 92： 名無し：22/10/12(水) 09:29:23 ID:aVui
>>82
そらそうよ(法律論)
医者やって過失なく医療で救えなかった命に対して法的責任を問われる事はない
素人とて同じ、むしろ救える命を救おうとしないほうが問題(保護者責任)
- 83： 名無し：22/10/12(水) 09:28:04 ID:aVui
AEDで女に訴えられるとかいうのはフカシやぞ
単なる女にトラウマがある奴発見機や
https://www.j-cast.com/2017/12/22317403.html?p=all
- 98： 名無し：22/10/12(水) 09:30:14 ID:bME1
>>83
それを信じてる女が世の中に何人おるかって話や
実際に訴えるっていうやつも出てくるやろ、女なんやから
- 84： 名無し：22/10/12(水) 09:28:22 ID:mrKm
>>79
倒れてる人を見つけたら意識確認して、心臓マッサージして周りの人にAED持ってきてもらって貼り付けるんや
あとはAEDが判断してくれる
- 91： 名無し：22/10/12(水) 09:29:22 ID:hXHZ
>>84
救急車呼んでおくから後は頑張ってくれ
- 93： 名無し：22/10/12(水) 09:29:31 ID:mrKm
>>91
それでもええで
- 85： 名無し：22/10/12(水) 09:28:26 ID:eTsA
>>83
ただし、法的リスクはある
- 96： 名無し：22/10/12(水) 09:30:08 ID:aVui
>>85
そんなもんAEDに限らず、人間社会に属して人間と触れ合うどんなシーンにも訴えられるリスクは存在するぞ
- 94： 名無し：22/10/12(水) 09:29:32 ID:CJr1
目の前でAEDってそんなにある状況なんか？
- 95： 名無し：22/10/12(水) 09:29:57 ID:lm0e
>>94
最近はどこでも置いてるしな
欲見るよ
- 100： 名無し：22/10/12(水) 09:31:09 ID:CJr1
人が倒れてる状況見た事ないわ
