- 1 :名無し:22/10/05(水) 14:59:13 ID:r6fu主
オタク「ムキーー😡言論弾圧か?オタク差別やめろ!」
怖いわね
- 3: 名無し:22/10/05(水) 15:01:27 ID:CaLq
刃牙を読んだ格闘家「格闘をテーマにしていますが、人体の構造的にあり得ない動きをしています。プロアスリートからも突っ込みどころ満載ではないかと思います」
- 5: 名無し:22/10/05(水) 15:35:06 ID:r6fu主
>>3
ギャグ漫画定期
- 6: 名無し:22/10/05(水) 15:35:45 ID:UOfK
TOUGHを読んだ格闘家おらんか?
- 103: 名無し:22/10/05(水) 16:03:34 ID:uAvW
>>6
爆笑やろなぁ
- 111: 名無し:22/10/05(水) 16:05:18 ID:swoE
>>6
MMAをやり始めたのは日本の漫画が大好きだったからなんだ。その1つが“高校鉄拳伝タフ”という作品だ。親父からMMAを学ぶ宮沢熹一(通称キー坊)っていう少年の話。この話が大好きで、彼のようになりたかったんだ。
https://jp.ufc.com/data/fighter/942
- 8: 名無し:22/10/05(水) 15:38:39 ID:aneu
もともと史実とかに基づかない話じゃなかったけ?
- 10: 名無し:22/10/05(水) 15:39:32 ID:r6fu主
>>8
学者が馬鹿にされててトホホ……って話やな
- 18: 名無し:22/10/05(水) 15:43:37 ID:mmP5
>>10
学者馬鹿にされてたかな?
ワイは学者の執念凄いなって思ったけど
- 11: 名無し:22/10/05(水) 15:39:43 ID:oT9d
マンガ日本の歴史とかそういうのしか読んだことなさそう
- 12: 名無し:22/10/05(水) 15:40:07 ID:r6fu主
>>11
フィクションって蔑ろにされてて悲しいなぁって話やで
- 14: 名無し:22/10/05(水) 15:41:49 ID:B7BL
ありえない話し!
朝青龍かな
- 16: 名無し:22/10/05(水) 15:42:27 ID:nJdf
フィクションやからと切り分けるべきやろうけども
この話自体多くの人に勘違いされている内容をテーマとして作られているわけやから
ツッコミ自体はあってええと思う
- 20: 名無し:22/10/05(水) 15:44:37 ID:r6fu主
>>16
史実をネタにしてるのは紛れもない事実やからな
- 17: 名無し:22/10/05(水) 15:43:26 ID:afw2
あれ完全フィクションやったんか
作者の能力不足なのかわざとなのかは気になるが完全嘘ってのは広めるべきやね
- 23: 名無し:22/10/05(水) 15:45:23 ID:r6fu主
>>17
フィクションでも出っ歯眼鏡のやつ日本人ばっかり出できたらトホホ……ってなるからな
- 31: 名無し:22/10/05(水) 15:47:31 ID:B2AB
>>23
せやろか?
ナチとKGBごっちゃな描写やけどインディージョーンズ売れたで
- 34: 名無し:22/10/05(水) 15:48:00 ID:r6fu主
>>31
売れたこととトホホ……ってなることは関係ないからな
- 22: 名無し:22/10/05(水) 15:44:51 ID:HtFp
フィクションに「これフィクションだな~」って感想つけたらリアルでは必ず遭遇しないゴミどもに煽られるの可哀相だな
このゴミどもの100倍賢いのにこのオッサン
- 25: 名無し:22/10/05(水) 15:46:11 ID:r6fu主
>>22
日本人なのに中国人みたいなお辞儀してるキャラいるなぁ……フィクションだなぁ…トホホ…ってなるしな
- 24: 名無し:22/10/05(水) 15:46:06 ID:PAyN
この学者のおじさんは歴史書以外認めないってこと?
- 26: 名無し:22/10/05(水) 15:46:41 ID:r6fu主
>>24
こういう日本語読めない難癖つけるオタクばっかりでほんま可哀想
- 29: 名無し:22/10/05(水) 15:47:08 ID:PAyN
>>26
じゃあどういうこと?
- 32: 名無し:22/10/05(水) 15:47:33 ID:r6fu主
>>29
>>25
>>23
- 35: 名無し:22/10/05(水) 15:48:20 ID:PAyN
>>32
とほほってしてるだけなん?
なら黙っとけやキモオタの親玉が
- 36: 名無し:22/10/05(水) 15:48:50 ID:r6fu主
>>35
だからトホホ……って感想を述べてるだけやでこの学者は
- 27: 名無し:22/10/05(水) 15:46:44 ID:vWVg
このおっさんは最後まで読んでないな
最終的には迫害してたのは主人公周辺の一部だけってオチや
- 30: 名無し:22/10/05(水) 15:47:15 ID:r6fu主
>>27
理解できてないやん😅
- 28: 名無し:22/10/05(水) 15:47:00 ID:HtFp
そら読む価値ないし
- 37: 名無し:22/10/05(水) 15:48:59 ID:aR7Y
あれ完全フィクションなん!?そらキャラクターとかは創作やろうけど…ほんまかいな
単行本3巻まで買ってたけど捨てるわ
- 38: 名無し:22/10/05(水) 15:49:34 ID:r6fu主
>>37
草
- 40: 名無し:22/10/05(水) 15:49:56 ID:nJdf
フィクションは考証ガバっててもおもしろけりゃ売れるけども
知識のある人間にしたらなんだかなぁって思ってまうんやな
世の中にはフィクションを史実や事実と混同する人間があまりに多くて困るのぉ
司馬遼太郎はその好例と言える
- 41: ガイジ帝国のガイキング♦guyking …⫻:22/10/05(水) 15:50:10 ID:qxmQ
死ね死ねキッズボケ!カス!
- 43: 名無し:22/10/05(水) 15:50:39 ID:PAyN
こういう学者だけやなくて一般人まであれは事実と違うとかここが矛盾してるとか言い出すから最近の漫画はつまんないんやろな
- 100: 名無し:22/10/05(水) 16:03:15 ID:Bddz
>>43
最近じゃ実在の人物使ってるわけでもない娯楽系の時代小説でも
ちょっとフィクション的な要素入るたびに「実際はこうだけど敢えてこう書いてて~」って
くどくどメタい説明入ってテンポ悪い作品が目立つからな
クレーマーの多さがうかがえる
- 105: 名無し:22/10/05(水) 16:04:34 ID:r6fu主
>>100
時代考証に難癖つけるのハメ撮りオタクがよくやるやつやな
- 108: 名無し:22/10/05(水) 16:04:49 ID:r6fu主
>>105
時代考証に難癖つけるのはオタクがよくやるやつやな
- 49: 名無し:22/10/05(水) 15:51:43 ID:twHw
ある程度考証されて描かれてそうと受け取られそうな作風やから実害が出るってことなんか
- 51: ガイジ帝国のガイキング♦guyking …⫻:22/10/05(水) 15:51:59 ID:qxmQ
>>49
ほーん、で?
- 52: 名無し:22/10/05(水) 15:52:19 ID:twHw
「フィクションなんだからウソは含まれて当然」も「そんなバカバカしいこと気にしないでも…」と「いや、これは実害がある嘘だよ」の間にある程度グラデーションがあるのだが、そのグラデーションをナシにして「ウソなんだから別にいいだろ!」と丸ごと拒絶したい気持ちが出てくる
- 53: ガイジ帝国のガイキング♦guyking …⫻:22/10/05(水) 15:52:32 ID:qxmQ
>>52
ほーん、で?
- 54: 名無し:22/10/05(水) 15:52:39 ID:PAyN
>>50
揚げ足取って全世界に公開可能やからな
この学者のおっさんは呟いただけって言い訳にはならんわ
- 65: 名無し:22/10/05(水) 15:54:15 ID:IMWJ
>>54
揚げ足取り?
本当のこと言っただけやろ
読者だって創作とおもってるやろし
事実と思ってたやつは本当のことわかって良かったやん
- 71: 名無し:22/10/05(水) 15:55:30 ID:PAyN
>>65
はいはい
事実が正義やからね歴史書以外は焚書しようね
- 76: 名無し:22/10/05(水) 15:56:55 ID:IMWJ
>>71
?
そんなこと言ってないやろ
勝手な解釈付け加えないで
創作でも史実でも好きなの読んだらあーなんか
- 55: 名無し:22/10/05(水) 15:52:50 ID:2hf4
フィクションのファンタジーやろ
みんなが自分の信じるもののために頑張ってる姿をみるやつや
あれを地動説の歴史と混同するものではないな
- 56: ガイジ帝国のガイキング♦guyking …⫻:22/10/05(水) 15:52:58 ID:qxmQ
ワイはニューコテシティから来たガイキングや
- 57: ガイジ帝国のガイキング♦guyking …⫻:22/10/05(水) 15:53:14 ID:qxmQ
よろしくニキーwww
- 58: 名無し:22/10/05(水) 15:53:16 ID:7CX0
キングダムとかもケチつけなあかんやろ
信長系の漫画も全部ダメ
- 59: 名無し:22/10/05(水) 15:53:29 ID:4pDN
漫画は現実じゃないってもしかして理解できないんかな
- 63: 名無し:22/10/05(水) 15:53:41 ID:nJdf
まぁでも全部オッケーにしたらよろしいわ
考証ガバガバオッケー!ノンフィクション風フィクションオッケー!
有識者ツッコミオッケー!妄信オッケー!ガイジもオッケー!
- 67: ガイジ帝国のガイキング♦guyking …⫻:22/10/05(水) 15:54:43 ID:qxmQ
揚げ足取りはお前
- 69: 名無し:22/10/05(水) 15:55:09 ID:89NE
漫画なんて面白けりゃいんだよ
- 72: ガイジ帝国のガイキング♦guyking …⫻:22/10/05(水) 15:55:49 ID:qxmQ
>>69
お前お前面白くない
- 77: 名無し:22/10/05(水) 15:57:24 ID:r6fu主
>>69
せやな
馬鹿にするのも楽しむ一環やな
- 78: 名無し:22/10/05(水) 15:57:28 ID:IMWJ
>>72
おまえもね
- 70: 名無し:22/10/05(水) 15:55:15 ID:aVgR
空想科学みたいに漫画をリスペクトする科学者だいすき
こいつきらいしね
- 73: 名無し:22/10/05(水) 15:56:05 ID:PAyN
>>70
極端にいうと学問に対して創作を下に見てるからこういうこと言い出すんやと思うよ
- 83: 名無し:22/10/05(水) 15:58:07 ID:r6fu主
>>73
全然関係ないぞ
漫画でもアニオタが不細工にかかれてたらオタクがキレ件と同じや
- 79: 名無し:22/10/05(水) 15:57:33 ID:vWVg
歴史に忠実なだけの文学作品とか誰が読むんや
アホでも分かるやろ
- 84: 名無し:22/10/05(水) 15:58:19 ID:IMWJ
>>79
歴史好きが読むわ
武士の家計簿とか
- 80: 名無し:22/10/05(水) 15:57:40 ID:3cn8
このスレの平均IQ75くらいやろ
- 85: 名無し:22/10/05(水) 15:58:23 ID:ioJE
フィクションに息巻いて絡むやつは普通にガイジやと思うから絡まないようにしてる
- 86: 名無し:22/10/05(水) 15:58:23 ID:BPsc
はえーこいつはかめはめ波に文句つける奴かいな
デカい非科学表現はほっといて「人体の構造的に」とか言い出すのほんま盛り上がってるときに余計なこと言う陰キャのそれが透けて見える
- 87: ガイジ帝国のガイキング♦guyking …⫻:22/10/05(水) 15:58:24 ID:qxmQ
>>78
お前のほうがおもんない
- 93: 名無し:22/10/05(水) 15:59:24 ID:r6fu主
>>87
!aku
★アク禁:>>87
- 88: 名無し:22/10/05(水) 15:58:38 ID:HtFp
世の中には史実と創作の乖離について楽しみながら議論できる人が一定数いて、このツイートをした教授の友人にもそういう人がいるが、Twitter民はバカだから作品が批判・否定されたと感じてキレている
でFA?
- 94: 名無し:22/10/05(水) 15:59:55 ID:r6fu主
>>88
オタクって低学歴が多いからな……
- 92: 名無し:22/10/05(水) 15:59:08 ID:IMWJ
>>89
うれたし映画がドラマ化されとるで
- 96: 名無し:22/10/05(水) 16:01:09 ID:vWVg
>>92
一切創作無しなんやな
はえー
- 99: 名無し:22/10/05(水) 16:02:43 ID:IMWJ
>>96
歴史学者のなんとかいう人
エッセイもしゃべりもすごくおもろい人やで
- 101: 名無し:22/10/05(水) 16:03:19 ID:vWVg
>>99
だから全部言ってることが正しいと思ってるんか
歴史を学んだやつの思考回路じゃなさそうやな
- 109: 名無し:22/10/05(水) 16:04:54 ID:IMWJ
>>101
学問とはマウントとる精神はいらんわ
- 98: 名無し:22/10/05(水) 16:01:37 ID:PAyN
イッチが論破されそうになると煽って逃げてるあたりTwitterの学者様とそっくりやね
- 102: 名無し:22/10/05(水) 16:03:26 ID:r6fu主
>>98
論破とは?
意味不明に煽れば論破なんか?
- 107: 名無し:22/10/05(水) 16:04:47 ID:PAyN
>>102
そっくりまんまブーメランやんけ!
- 112: 名無し:22/10/05(水) 16:05:27 ID:r6fu主
>>107
!aku
だからどこに論破があんのよ
結局お前示すことすら出来てないで話逸してるやん
★アク禁:>>107
- 110: 名無し:22/10/05(水) 16:05:05 ID:PAyN
>>106
マウント丸出しやけど学者やからセーフやぞ
- 118: 名無し:22/10/05(水) 16:15:05 ID:vWVg
>>110
地球を平面だと定説にしたアリストテレスそのままやな
権威を持った人間がマウント精神で間違った理屈を押し通す
- 113: 名無し:22/10/05(水) 16:05:55 ID:uAvW
高齢オタクはただの凡人マイノリティの自分を革命的偉人と重ね合わせてる人が多いからな
ガリレオ俺ガリレイすげえ!ガリレオ俺ガリレイに争う社会はクソ!ってホルホルしてたら
ガリレオガリレイの専門家にちがいますよ?って言われてキレてもうたんや
- 115: 名無し:22/10/05(水) 16:06:44 ID:r6fu主
>>113
オタクって漫画やアニメで得た知識をドヤ顔で披露したがるよな
なんでやろな
- 116: 名無し:22/10/05(水) 16:07:47 ID:uAvW
>>115
オタクのあいだでやたら量子力学が流行ったけど元ネタがすべてシュタゲとかいうゲームだったり時々あるわね
- 114: 名無し:22/10/05(水) 16:06:10 ID:r6fu主
どこで論破してるか言えばいいだけなのに言えてないやん😅
- 120: 名無し:22/10/05(水) 16:17:11 ID:HtFp
世の中には史実と創作の乖離について楽しみながら議論できる人が一定数いて、このツイートをした教授の友人にもそういう人がいるが、Twitter民はバカだから作品が批判・否定されたと感じてキレている
でFA?